
Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, ieri, că sunt regretabile, nefondate și neavenite aprecierile diplomatului olandez, care prejudiciază imaginea unui stat membru UE, partener al Olandei. Reacția ministrului vine după ce un diplomat olandez a afirmat că țara noastră nu ar îndeplini criteriul statului de drept, datorită unor probleme legate de reforma Justiției. „După cum am mai spus interlocutorilor olandezi, inclusiv ministrului Afacerilor Europene, Ben Knapen, care a vizitat recent Bucureștiul, suntem gata să mergem în Parlamentul olandez pentru a ne expune argumentele pentru aderarea la Schengen și a le explica faptul că Romånia a respectat tratatele europene și trebuie să intre în Schengen“, a susținut, într-o declarație de presă de marți, ministrul Cătălin Predoiu. În opinia demnitarului romån, criticile oficialilor olandezi care pun la îndoială statul de drept din Romånia ignoră nu numai realitățile, ci și consemnarea lor în documente oficiale europene. „Astfel, criteriul existenței statului de drept este unul evaluat de ani de zile de către instituțiile europene, în raport cu evoluția parcursului european al Romåniei. Acesta a fost o precondiție pentru aderarea la UE, fiind unul din criteriile de la Copenhaga, fără de care aderarea nu ar fi fost posibilă“, a precizat ministrul. El a adăugat că avem un stat de drept, iar justiția romånă funcționează dincolo de dificultăți care se regăsesc și-n alte sisteme judiciare, iar Romånia se așteaptă ca atåt Olanda, cåt și celelelate state membre să aibă o poziție corectă. „Cred că s-a muncit enorm în Romånia, în ultimii ani, în domeniul justiției. S-a investit în ultimii zece ani substanțial, ținånd cont de resursele țării, chiar dacă unii refuză să vadă rezultatele dincolo de probleme care mai persistă și pe care trebuie să le rezolvăm, cum ar fi termenele lungi, jurisprudență neunitară, aspecte de integritate“, a declarat ministrul. Cătălin Predoiu a mai spus că există o masă critică în sistemul judiciar care încă funcționează și că „nu poate sta ca ministru al Justiției să se uite cum această masă critică este afectată de considerații care vizează elemente particulare, excepții sau fenomene minoritare în sistemul judiciar“.