Presedintele SIF Muntenia Invest, acuzat de delapidare cu consecinte deosebit de grave

Ziarul nostru a intrat in posesia unei plangeri penale formulate de un actionar al SIF Muntenia, impotriva lui Horia Teodor Mihaescu, presedinte al Consiliului de Administratie al SC Muntenia Invest, societate care administreaza portofolilul SIF Muntenia SA. Actionarul s-a sesizat in urma unui interviu acordat de Mihaescu unui cotidian central, in care acesta, practic, isi recunostea fapta. In speta, -numitul Mihaescu Horia Teordor a incheiat in cursul anului 2001, in numele si pe seama SIF Muntenia SA, un contract de cumparare a unui pachet de 20% din actiunile Bancii de Investitie si Dezvoltare (BID), platind din contul SIF Muntenia SA un milion USD, reprezentand avans-. In baza acestui contract, SIF Munteniaa a primit un pachet de 4,9% din actiunile BID, procent maxim care putea fi transferat fara avizul BRD. Conform clauzelor din contractul de cumparare, restul de 15,1% urmau sa intre in proprietatea SIF Muntenia, dupa ce BNR ar fi avizat aceasta tranzactie. Or, autorul plangerii penale demonstreaza ca delapidarea s-a facut cu premeditare, aratand ca inca de la data semnarii contractului se stia foarte bine ca BNR nu ar fi putut aviza o asemenea tranzactie, deoarece cumpararea de catre SIF Muntenia SA a unui pachet mai mare de 10% din actiunile unui emitent incarca flagrant legea si actele constitutive ale SIF Muntenia SA.

Mai mult decat atat, in aceeasi plangere se arata ca -numitul Mihaescu Horia Teodor a delapidat sumele mai sus aratate din conturile SIF Muntenia SA, punandu-le la dispozitia unei persoane fizice, fara nici o dobanda si fara nici o garantie-, aceasta fapta fiind considerata si o -forma de scoatere a unor importante sume de bani din conturile SFI Muntenia si a le pune la dispozitia unei persoane fizice-. In afara acestor fapte, Mihaescu mai este acuzat si pentru ca -nu avea dreptul de a semna Ordinul de plata pentru achizitionare de actiuni, deoarece platile din banii SIF Muntenia SA, in scopul unor astfel de achizitii, era obligatia legala a societatii depozitaare, Banca Romana de Dezvoltare-.

Trebuie sa recunoastem ca este vorba de o plangere care, prin temeinicia sa, aduce indicii clare asupra modului in care Banca de Investitii si Dezvoltare a acumulat capital.