Procesul lui Ioan Avram Mureşan – fost ministru al agriculturii – acuzat de deturnare de fonduri în legătură cu destinaţia unui împrumut extern acordat de autorităţile americane a ajuns abia la faza de audieri de martori, deşi din august 2005 şi până în prezent, au avut nu mai puţin de 21 de termene de judecată. Mai mult decât atât, în decembrie 2006, de abia a fost desemnat specialistul care urmează să facă expertiza financiar-contabilă, dispusă de instanţă în dosar. Dosarul lui Mureşan a ajuns pe rolul Tribunalului Bucureşti în 7 iulie 2005, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) – instanţa desemnată să judece cazul – a pus din oficiu în discuţie competenţa sa de a-l judeca pe fostul ministru al agriculturii, ca urmare a modificărilor Legii 115/1999 privind răspunderea ministerială. Concret, procurorii anticorupţie nu mai aveau competenţa să cerceteze miniştri şi parlamentari, astfel că instanţa supremă era greşit sesizată cu dosarul lui Mureşan. (n.r. – între timp, alte modificări legislative i-a pus pe procurorii anticorupţie în drepturile de a-i cerceta pe înalţii demnitari). Reamintim că în decembrie 2003, Ioan Avram Mureşan a fost deferit justiţiei sub acuzaţia de abuz în serviciu contra intereselor publice.
