Toate chichițele avocățești invocate de apărătorii președintelui Consiliului Județean Prahova, baronul PSD Mircea Cosma, și a fiului acestuia, deputatul PSD Vlad Cosma, au fost respinse de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție, care au decis că judecarea dosarului de corupție poate să înceapă odată epuizate discuțiile privind legalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii DNA.
Judecătorii au respins, marți, cererile și excepțiile cu privire la nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală, neregularități ale actului de sesizare și cu privire la nelegalitatea administrării probelor formulate de inculpații Vlad Alexandru Cosma, Mircea Cosma, Daniel Adrian Alixandrescu și Răzvan Alexe și au constatat legalitatea sesizării instanței în cazul celor patru, se arată în evidențele ședinței de judecată. Decizia ÎCCJ poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
Procurorii DNA i-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe deputatul Vlad Cosma, acuzat de trafic de influență, și președintele CJ Prahova, Mircea Cosma, pentru luare de mită și abuz în serviciu, la data de 11 aprilie.
Împreună cu cei doi, au mai fost deferiți justiției omul de afaceri Răzvan Alexe, acuzat de trafic de influență și dare de mită, și directorul Direcției Patrimoniu din cadrul CJ Prahova, Daniel Alixandrescu, acuzat de luare de mită și abuz în serviciu, ambii aflându-se în arest la domiciliu.
Potrivit DNA, în perioada 2010 — 2013, președintele CJ Prahova a derulat o activitate infracțională de natură a prejudicia bugetul public al județului, în favoarea unor interese private, antrenând într-un circuit ilicit, susținut și de reprezentanții societăților comerciale favorizate — denunțători în cauză, mai multe persoane printre care și pe fiul său, Vlad Cosma.
„În concret, contra unor sume de bani — reprezentând, inițial — prețul unor contracte de vânzare cumpărare terenuri supraevaluate și ulterior — un procent din câștigul asigurat celor 3 societăți comerciale, inculpatul Cosma — uzând de prerogativele conferite de funcția deținută la nivelul autorității publice județene și beneficiind de concursul cointeresat al inculpatului Alixandrescu — funcționar public având calitatea de director al unor departamente ‘cheie’ în CJ Prahova, a facilitat câștigarea de către cele trei societăți a procedurilor de achiziție publică organizate de consiliul județean ca entitate achizitoare de lucrări și servicii, dar și decontarea cu prioritate a altor lucrări deja efectuate”, se arată într-un comunicat al DNA.
Intervenția reprezentanților societăților la șeful CJ s-a realizat fie direct (prin reprezentantul de atunci al uneia din cele trei firme, în prezent decedat), fie prin intermediul lui Vlad Cosma și Răzvan Alexe (apropiat al familiei Cosma), care și-au traficat influența avută asupra lui Mircea Cosma, contra unui ‘comision’ împărțit între ei.
