Cu două zile înainte de a fi reales în funcția de Președinte al Academiei de Științe Medicale din România, Irinel Popescu a fost acuzat că este pontat și plătit pentru 20 de ore pe zi: profesor universitar la UMF „Carol Davila”, chirurg și șef de secție la Institutul Clinic Fundeni, prorector și director de cercetare la Universitatea „Titu Maiorescu” (privată), chirurg și coordonator al secției de chirurgie la Spitalul privat „Oncofort” și manager, coordonator sau director de proiect la trei proiecte europene, unul pentru Academia Medicală (unde este și președinte) și două pentru Institutul clinic Fundeni. Alegerile au avut loc vineri iar ancheta a fost publicată miercuri de jurnalistul de investigații Cătălin Antohe pe cetateanul.net. Acesta arată că legislația europeană permite pontarea pentru maxim 13 ore/zi.
În plus, Legea Educației prevede că „personalul titular de activități de predare și cercetare în cadrul Universității poate susține astfel de activități în alte instituții de învățământ superior sau de cercetare doar cu acordul scris al Senatului Universității”. Așa că jurnalistul l-a întrebat pe Irinel Popescu dacă a avut aprobarea legală a Senatului UMF „Carol Davila” pentru a desfășura activități și exercita funcții de conducere în cadrul unei alte Universități iar acesta a răspuns: „Pentru a răspunde documentat întrebărilor Dvs., m-am adresat instituțiilor la care faceți referire în email-ul pe care mi l-ați adresat personal” și că ne va comunica punctul de vedere de îndată ce va primi răspunsul acestora.” Așadar, Irinel Popescu a evitat răspunsul așteptând probabil alegerile de la Academie.
Răspunsul însă l-a dat rapid rectorul Universității de stat, academicianul Ioanel Sinescu: „Prof. dr. Irinel Popescu nu a cerut și nu a primit aprobarea Senatului U.M.F. „Carol Davila” pentru a desfășura activitate didactică, științifică, managerială sau pentru a ocupa functia de Prorector într-o altă universitate” și a anunțat că va demara o anchetă. ANI a declanșat și ea una.
Dar nici Popescu nu s-a lăsat: avocatul său, fostul trezorier al PSD-ului pe vremea lui Adrian Năstase, Aristide Roibu a acordat un interviu luju.ro despre acest subiect cu o zi înainte de alegeri. Întrebat despre prevederea Legii Educației enunțată mai sus, acesta a răspuns: „Consider ca acest prevederi contravin nu numai Constitutiei Romaniei dar si legislatiei europene deoarece, pe de o parte incalca libera circulatie a serviciilor iar, pe de alta parte, incalca dreptul studentilor din alte universitati, in special cele particulare, la liberul acces la educatie prin impiedicarea unor personalitati de renume de a transmite cunostintele lor numai studentilor din cadrul universitatilor de stat unde acestia sunt titulari. Dupa opinia mea, invocarea unei exceptii de neconstitutionalitate a acestei prevederi ar conduce la eliminarea acestui articol din lege.”
Serios? Păi nici administratorii firmelor private nu au voie să administreze companii cu același obiect de activitate decât cu aprobarea AGA. E o prevedere de neconcurență și nu de circulație a serviciilor.
Razboiul continuă, așteptăm următoarea bătălie.
