Infiintat in urma cu un an si trei luni de catre avocatul Pompiliu Bota, din Deva, ca o alternativa la barourile traditionale, care functioneaza sub umbrela Uniunii Avocatilor din Romania, ieri Baroul Constitutional (BC) Roman si-a deschis o sucursala in Bucuresti, in care are deja 56 de membri. Cu aceasta ocazie, avocatul Bota a lansat un atac dur la adresa Baroului Bucuresti, sustinand ca barourile -traditionale- n-ar indeplini conditiile legale de constituire si functionare. -Verificand la Ministerul Finantelor Publice, am descoperit ca unele barouri inscrise in Uniunea Avocatilor sunt inregistrate, desi n-au sentinta judecatoreasca de infiintare-, a precizat Bota. El a aratat ca din datele existente la MFP, Baroul Bucuresti are datorii la bugetul de stat, -aferente anilor 1999-2000-, de peste 29 mld. lei, si a apreciat ca datoriile reale s-ar ridica, acum, la 100-200 mld. lei (calculul a fost bazat pe faptul ca, lunar, 10% din venitul lunar brut al unui avocat sau 800.000 lei – daca acesta n-are nici un proces – merge la bugetul baroului). Invocand Legea 51/1995, care prevede ca -nici un barou nu poate functiona in afara Uniunii Avocatilor-, Bota sustine ca prevederea incalca dreptul la libera asociere prevazut de art. 11 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului, motiv pentru care a sesizat instanta de la Strasbourg (CEDO), care urmeaza sa judece cazul.
Istoria BC a fost una foarte zbuciumata: in urma unui recurs in anulare introdus de procurorul general, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a suspendat sentintele prin care avocatul Bota putea sa infiinteze barouri, insa acesta a obtinut o alta sentinta definitiva si irevocabila de la judecatoria Tg. Jiu prin care Asociatia -Figaro Potra- a fost autorizata sa infiinteze, conform statutului, barouri de avocati in care inscrierea se face fara examen.
