Decanul Baroului Bucuresti, av. Cristian Iordanescu, a fost denuntat ieri de catre presedintele Sindicatului Independent al Juristilor din Romania, av. Pompiliu Bota, de intocmirea unor acte false pentru a obtine o vila in centrul Bucurestiului. Bota a prezentat, intr-o conferinta de presa, ieri, denuntul penal adresat procurorului general de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in care aducea aceste acuzatii grave lui Cristian Iordanescu.
Moarta cu avocat
Conform documentelor prezentate de Bota, Mihaela Roxanda Simionescu, viitoarea -clienta- a decanului baroului Bucuresti, a redobandit in instanta, la Tribunalul Bucuresti, in data de 16.03.1995, dreptul de proprietate asupra imobilului din str. Occidentului nr. 34, sector 1, Bucuresti.
Nu a apucat insa sa se bucure prea mult de acest drept, pentru ca a decedat in data de 07.10.1997. La sase zile dupa aceea, in 13.10.1997, fiul decedatei, Adrian Nicolae Negoescu, cetatean roman domiciliat in Franta, primeste un certificat de calitate emis de biroul notarului public Popper Constanta. Prin actul respectiv, spune denuntul, nu s-a dezbatut succesiunea si de aceea nu s-a stabilit calitatea de mostenitor si masa succesorala, desi se precizeaza in certificat ca nu sunt bunuri imobile in masa succesorala.
Dupa trei ani, prin procura notariala 953/02.08.2000, Negoescu il imputerniceste pe avocatul Iordanescu sa se ocupe de imobilul din strada Occidentului. De aici, considera denuntatorul, incepe ilegalitatea. In 21.08.2000, avocatul Iordachescu -se lasa imputernicit de catre defuncta Simionescu Mihaela Roxana-. Un alt document in care apare numele defunctei este cererea de investire si legalizare din 2.08.2000, adresata Judecatoriei sector 1 Bucuresti, prin care avocatul Iordanescu solicita si primeste aprobarea de investire. In acelasi document, Bota sesizeaza o noua ilegalitate: domiciliul defunctei nu este la cimitir, ci la adresa cabinetului avocatului Iordanescu. (Intr-o cauza asemanatoare, se arata in finalul denuntului, pentru ca a declarat domiciliile clientilor sai ca fiind la adresa cabinetului, avocata Maria Lazar a fost condamnata, in septembrie 2005, la doi ani de inchisoare). Un alt act pe care a aparut -semnatura- moartei a fost o imputernicire avocatiala din 31.01.2001.
Casa pentru -soacra-
Denuntul lui Bota cuprinde si motivul pentru care avocatul Iordanescu ar fi savarsit ilegalitatile de care este acuzat: -Scopul urmarit de faptuitor este subtilizarea vilei in favoarea doamnei Pulbere Marina (care se pare ca este soacra faptuitorului Iordanescu Cristian)-. Argumentele acestei afirmatii vin din faptul ca, la 10 zile de la obtinerea calitatii oficiale de mostenitor, in 23.12.2002, Negoescu a vandut vila catre Marina Pulbere cu numai 55.000 de dolari. Ulterior, aceasta a vandut si ea imobilul, in 31.03.2006, cu suma de 310.000 de euro.
Mai mult, in conferinta de presa, Bota a afirmat ca valoarea reala a vilei ar fi de circa 1,5 milioane de euro si ca av. Iordanescu intentiona sa mute Baroul Bucuresti in vila, pentru a incasa chirie de la aceasta institutie.
Contactat telefonic, av. Cristian Iordanescu ne-a declarat: -Nu fac nici un comentariu in legatura cu Bota si cu aceasta entitate (Sindicatul Independent al Juristilor din Romania, n.red.)-. El a completat, totusi, ca este vorba de o reactie a lui Bota, cu care Baroul Bucuresti este demult in conflict, la faptul ca -Parchetul General ii finalizeaza dosarele-. -Sunt curios daca o sa duca denuntul la politie, pentru ca politistii il cauta ca sa-l audieze-, a mai spus Iordanescu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
