Remus Cătălin Câmpeanu, fiul cel mic al Marianei Câmpeanu, actualul Ministru al Muncii are șanse mari să intre în atenția ANI iar de acolo, direct pe mâna justiției. ?ê?£i asta nu pentru că el însuși ar fi încălcat legea ci din cauza încăpățânării de care dă dovadă propria lui soție. Acum, noi nu știm, și nici nu ne putem da cu părerea, dacă Remus Cătălin nu este decât un papă-lapte mototol, care habar n-are ce se petrece sub acoperișul casei lui, or dacă soția sa, sătulă de prezența lui zilnică prin ogradă, nu o fi încercând, cumva, să-i „diversifice” programul și să-i aducă un plus de aventură, dându-l pe mâna ANI. Iar de acolo, cu puțin noroc, să scape de el pentru o vreme, trimițându-l într-o excursie prin pușcăriile patriei. Astfel, din cauza încăpățânării norei ministresei de la Muncă, mezinul familiei Câmpeanu se vede obligat să încalce legislația în vigoare. O încălcare aparent banală care-l poate trimite, însă, direct pe mâna justiției.
Fiul mamei sale
Băiat valabil, „cadru” de nădejde și tânăr de mare viitor, Remus Cătălin Câmpeanu are o calitate extrem de importantă: înainte de orice altceva, este fiul cel mic al mamei sale. Iar când mama se numește Mariana Câmpeanu, fost și actual ministru al Muncii, dar și membru de vază al Partidului Național Liberal, restul calităților, existente ori doar bănuite, ale urmașului, nu prea mai au cine știe ce importanță. Lucru verificat și în multe alte cazuri. Până la un moment dat, beizadeaua Remus Cătălin a fost consilier parlamentar la Camera Deputaților. Iar acum este consilier în Consiliul General al Municipiului București, ajuns acolo, bineînțeles, pe listele liberalilor. În plus, el mai este și șef de cabinet în cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC). Așadar, un funcționar public de rang mediu, plătit însă din banii noștri. Motiv pentru care și el trebuie să depună, periodic și pe răspundere proprie, o „Declarație de avere”.
Cu toate că, de-a lungul vremii, foarte mulți dintre demnitarii noștri n-au prea luat în serios acest document oficial, pe care l-au întocmit după cum le-a trecut lor prin cap, realitatea le-a dovedit, multora dintre ei, că nu este bine să se joace cu focul. Iar asta pentru că, la sfârșitul Declarației, fiecare funcționar ia la cunoștință, pe bază de semnătură proprie că: „Prezenta declarație constituie act public și răspund, potrivit legii penale, pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menționate.“ Scurt, și la obiect. Iar legea penală menționată acolo este înscrisă în Art. 290 din Codul penal, articol care incriminează „Falsul în înscrisuri sub semnătură privată“, faptă pedepsită cu închisoarea, de la 3 luni la doi ani. În plus, legea spune că se pedepsește chiar și tentativa de încălcare a acestui articol.
Bărbat sau cârlig de rufe?
În vara acestui an, pe data de 11 iulie, Remus Cătălin Câmpeanu, și-a depus Declarația de avere, pe care a completat-o și a semnat-o personal, în calitatea pe care chiar el o menționează: „Director cabinet la ANPC“. O declarație ce descrie un funcționar care, spre deosebire de confrații lui din alte domenii, ar fi relativ „sărăcuț“. El enumeră 50 la sută dintr-un teren de 98 metri pătrați dintr-o comună din zona Făgăraș și o jumătate dintr-o casă relativ modestă, aflată în aceeași zonă. În rest, mai nimic: nu tu casă în București, nu automobil, nu bijuterii. Are doar niște economii în valoare de cinci mii de euro dar și o datorie de 44.000 de euro, contractată la o bancă. Plus cei 29.500 de lei pe care-i primește drept salariu pentru funcția de consilier parlamentar în Camera Deputaților. În rest… nimic altceva.
Printre rubricile din Declarația de avere pe care Câmpeanu junior trebuia să le completeze, una se referă la veniturile soției. Este o rubrică obligatorie pe care el ar fi trebuit să o completeze detaliat, exact așa cum îi cere legea. Este vorba despre Legea nr. 144/ 21 mai 2007 privitoare la înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate. Adică a mult hulitei ANI. În cuprinsul acestei legi, Art. 41 prevede: Aliniatul 1: „Declarațiile de avere și de interese reprezintă acte personale și irevocabile, putând fi rectificate numai în condițiile prevăzute de prezenta lege“. Aliniatul 2: „Declarația de avere se face în scris, pe propria răspundere, și cuprinde bunurile proprii, comune și cele deținute în indiviziune, precum și cele ale copiilor aflați în întreținere, potrivit anexei la Legea nr. 115/1996 pentru declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, a unor persoane cu funcții de conducere și de control și a funcționarilor publici, cu modificările și completările ulterioare. Așadar, toți demnitarii trebuie să-și declare bunurile proprii și comune. Iar în conformitate cu Art. 30 alin. 1 din Codul familiei, „bunurile dobândite de oricare dintre soți în timpul căsătoriei sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților“. Așadar, ca să nu o mai lungim: chiar dacă este fiul cel mic al actualului ministru Mariana Câmpeanu, mezinul Remus Cătălin trebuia de includă în Declarația sa de avere și veniturile soției. Ei bine, de parcă nevastă-sa ar fi doar o doamnă casnică, nedezlipită de coada cratiței, beizadeaua familiei Câmpeanu nu menționează acolo absolut nimic. Ei bine, Aura Câmpeanu, soața domnului Remus Cătălin Câmpeanu nu este nici pe departe o casnică dedicată doar ciorbelor, supelor și tocănițelor de oricare fel ar fi ele. În propriul CV, nora ministresei Muncii se laudă că „are o vastă experiență în proiecte susținute din fonduri europene“. Dar nicăieri nu se pomenește ceva despre banii obținuți din asemenea proiecte. Concret, Aura Câmpeanu este consilier autorizat și expert tehnic în proprietate intelectuală și conduce cea mai activa agenție de proprietate intelectuala: „Petosevic“. Iar acolo ea nu este doar director al filialei din România a acestei firme multinaționale, ci și coacționar cu 45 la sută din capitalul social. Toate acestea sunt date financiare concrete, care ar fi trebuit să apară în declarația de avere a soțului său. Ar fi trebuit, pentru că așa cere legea. Dar nu apar. Hei, mămicaa, madam ministreasa! Explică-i matale ălui mic faptul că trebuie să respecte textul legii . Că pe vremea când mai erai în opoziție, matale distinsă doamnă nu te mai dădeai dusă de prin studiourile Antenelor, de unde ne explicai cum stă chestia cu respectarea legii. Sau pentru actualii miniștrii USL, inclusiv pentru matale, se aplică vorba care spunea, pe vremea comuniștilor, că legea este ca o barieră: leii sar peste ea, cățeii trec pe sub ea, și doar boii rămân înțepeniți ca proștii în fața ei. Că dacă este pe așa, mezinul matale ce este? Leu care sare „peste“ ori „cățel“ care se gudură și trece pe sub lege dând cuminte din coadă?
Fratele lui Remus, implicat într-o afacere scandaloasă cu bani publici
Totuși, poate că nu ar trebui să-l considerăm pe Remus Cătălin chiar așa, un neputincios jucat pe degete de nevastă. În familia ministresei Câmpeanu, povestea asta cu „Declarațiile de avere“ chiar pare un fleac, de care nimeni nu pare dispus să țină seama. Nici fiul său cel mare, Flavius Câmpeanu, care este funcționar public de peste 16 ani, nu și-a făcut vreodată publică averea. Nici măcar salariile pe care le primește ca director tehnic la Registrul Auto Român (RAR). În schimb, la un moment dat, numele acestui fiu mai mare al ministrului Muncii a fost implicat într-o afacere scandaloasă, în cursul căreia Registrul Auto Român ar fi cumpărat un teren supraevaluat, de la un consilier PNL din Giurgiu, afacere în care instituția ar fi pierdut iar colegul de partid ar fi câștigat în jur de 1,2 milioane de euro. Să fie primit! Grav pentru băiatul cel mare al lui mama e că procurorii DNA au intrat și ei pe firul acestei afaceri, iar în august au descins la RAR pentru a lua documentele necesare anchetei, în condițiile în care valoarea reală a terenului achiziționat de RAR în Giurgiu, cu semnătura băiatului cel mare , era de vreo șase ori mai mare decât valoarea reală, de piață, a acestuia.
Vasile Surcel
