Ministrul Justiției, Raluca Prună, a anunțat că salariile magistraților trebuie comparate cu cele ale medicilor și profesorilor, iritată de cerințele din ce în ce mai mari ale magistraților și grefierilor. Personalul auxiliar din instanțe a transmis un
„DREPT LA REPLICA
Fata de materialele de presa in care sunt preluate afirmatii ale doamnei ministru Pruna Raluca
Subscrisa FEDERATIA ATIONALA SINDICALA PROJUST, federatie reprezentativa national la nivel de ramura – justitie reprezentand interesele personalului auxiliar din instantele judecatoresti si parchetele de pe langa acestea, face urmatoarele precizari:
Doamna ministru afirma ca grefierii ar primii ‘chirii sine-die’ de pana la 600 de euro (cu referire la plafonul stabilit pentru Bucuresti).
In schimb, iata ce nu spune doamna ministru:
Admiterea in profesia de grefier se face prin intermediul Scolii Nationale de Grefieri (SNG). La concursul de admitere la SNG pot participa doar persoanele care detin o diploma de licenta in Drept. La concursul de admitere din luna aprilie 2016, concurenta a fost de 20,8 candidati/ loc (1.315 candidati pentru 63 de locuri). Cursurile SNG se desfasoara intr-un sediu comun cu Institutul National al Magistraturii.
La absolvirea SNG, viitorii grefieri sunt repartizati, in functie de media de absolvire, pe posturile vacante pentru care au concurat de la instantele si parchetele din tara si sunt obligati sa ramana in sistemul de justitie pentru cel putin 5 ani. Grefierii repartizati de SNG au o interdictie temporara de a fi delegati, detasati sau transferati la alte instante si parchete. Toate acestea constituie temeiul principal pentru care, similar profesiei de magistrat, se acorda prin lege beneficiul compensarii chiriei pentru grefierii care sunt repartizati in alte localitati decat cele de domiciliu si nu detin in proprietate o locuinta in acea localitate. Grefierii nu primesc in mod automat vreo suma pentru chirie, ci doar aceia care au strict nevoie de acest beneficiu si indeplinesc conditiile prevazute de lege. Cuantumul sumei care este compensata cu titlu de chirie (nici un grefier nu primeste intreaga suma, ci un anumit procent din chiria platita efectiv o achita din fonduri proprii) variaza in functie de localitatea in care isi desfasoara activitatea, cel mai ridicat cuantum fiind, in mod evident, in Bucuresti, in restul localitatilor cuantumul fiind de cateva ori mai mic decat cel din capitala. Suntem curiosi cum un grefier proaspat absolvent al SNG ar putea sa isi desfasoare activitatea intr-o localitatea in care a fost repartizat platind din salariul mai sus aratat chiria. Poate ca doamna ministru ar dori ca grefierii sa doarma in instante cu capul pe birou.
E important de precizat ca grefierii sunt alaturi de magistrati, categoria de angajati careia i se aplica toate interdictiile posibile in Romania (a se vedea art. 77 din Legea nr. 567/2004). Astfel, nu avem voie sa desfasuram nicio alta activitate care sa poata sa ne aduca venituri suplimentare (cu exceptia activitatilor didactice).
In acest context, o intrebam pe stimabila doamna: CE ATI VRUT SA INSINUATI? De ce incercati sa loviti DIN NOU in grefieri? De ce aveti impresia ca suntem sclavi pe plantatie si nu ne este permis sa avem drepturi?
Personalul pe care il reprezentam a initiat o serie de proteste pentru rezolvarea problemelor acute cu care se confrunta.
Ministerul Justitiei a organizat o intrevedere luni, 19 septembrie 2016, intrevedere la care stimata doamna ministru NU s-a prezentat. A trimis in locul sau persoane ce NU aveau putere de decizie. Asa ca am bifat o ‘plimbare’ pana la sediul MJ, ‘plimbare’ care pentru unii dintre noi a fost de peste 500 km, doar ca sa avem de unde sa ne intoarcem.
Instiintam opinia publica ca in mandatul (a se citi ‘domnia’) actualului ministru al justitiei a fost organizata o singura intalnire intre aceasta si reprezentantii personalului auxiliar de specialitate si ai personalului conex din instantele judecatoresti si parchetele de pe langa acestea.
Dar cum se pare ca doamnei ministru ii place spalatul rufelor murdare in public, tinem sa aducem la cunostinta opiniei publice ‘marile’ realizari ale actualului ministru de justitie in ceea ce priveste personalul pe care il reprezentam.
Astfel, in timpul mandatului (a se citi, inca o data, ‘domnia’) doamnei Pruna s-au reusit urmatoarele:
-majorarea salariilor personalului contractual (muncitori, electricieni etc.) si functionarilor publici din instante/ parchete (manageri economici, contabili, referenti etc.), acestia avand in prezent salarii superioare fata de cei care participa la implinirea actului de justitie. Exemplificam: managerii economici au salarii MAI MARI decat ale magistratilor, functionarii publici au salarii MAI MARI decat ale grefierilor, muncitorii calificati (electricieni, fochisti, etc.) salarii MAI MARI decat ale grefierilor arhivari/ registratori, muncitorii necalificati salarii MAI MARI decat ale aprozilor, soferilor sau agentilor procedurali. Prin urmare, stimata doamna ministru a reusit sa inoveze un sistem unic in lume, cel in care cu cat esti mai putin pregatit cu atat ai beneficii financiare mai mari. Daca doamna ministru ar putea explica care e participarea la actul de justitie al persoanelor favorizate financiar in mandatul domniei sale, atunci poate ca noi am putea sa intelegem;
-cum salariul personalului auxiliar a ramas nemodificat, stimata doamna a gandit(!): nu le dau bani, dar le dau de munca in plus. Prin urmare, a acceptat modificarea Regulamentului de Organizare al Instantelor Judecatoresti, statuand ca incepand cu 27 decembrie 2015, grefierii au ca atributie MOTIVAREA hotararilor judecatoresti. Astfel, in prezent cel putin jumatate din hotararile judecatoresti sunt MOTIVATE INTEGRAL de grefieri, persoane care nu cunosc rationamentul juridic pentru care a fost admisa sau respinsa o actiune, neparticipand la luarea deciziilor judecatoresti.
-timp de 6 ani s-a lucrat la elaborarea unui Statut al grefierilor. A fost in procedura parlamentara de urgenta, era prins ca obiectiv in MCV, era aprobat de Camera Deputatilor, numai ca in Senat, initiatorul legii – Ministerul Justitiei – a venit si a solicitat RESPINGEREA acestui act normativ, ceea ce s-a si intamplat. Prin urmare, bifam o noua reusita a actualei doamne ministru: aruncarea la cosul de gunoi a sase ani de munca, doar pentru simplul motiv ca nu ii suntem dragi.
Demisia doamnei ministru nu trebuia solicitata de magistrati, de grefieri sau de oricine altcineva. Domnia sa trebuia ca ieri, dupa ce a publicat materialul in care spunea ca cei din ‘topul’ CSM au venit cu sugestia unui troc, sa demisioneze. Pentru ca acest troc NU i-a fost propus ieri, ci mai demult, iar la momentul cand i-a fost propus nu a iesit public sa infiereze cu manie proletara respectivul ‘troc’.”
