Agentul Guvernamental roman in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a informat instanta de la Strasbourg, in data de 14 iunie, ca Romania doreste sa-si exercite dreptul de a interveni in cauza Ivantoc si altii impotriva Republicii Moldova si a Rusiei. Acest drept are ca fundament faptul ca doi dintre reclamanti au cetatenie romana. Romania a intervenit si in cauza Ilascu si altii impotriva Republicii Moldova si a Federatiei Ruse.
Pe urmele cazului Ilascu
Dosarul respectiv se afla pe rolul Curtii, in baza articolului 36 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale. -Reclamantii Andrei Ivantoc, Tudor Popa, Evdochia Ivantoc, sotia primului reclamant si Victor Petrov, fiul celui de-al doilea reclamant, invoca incalcarea dreptului la libertate si siguranta, dreptul de a nu fi supus la rele tratamente si dreptul la respectarea vietii familiale si a corespondentei in ceea ce ii priveste pe primii doi reclamanti si dreptul la respectarea vietii de familie in privinta celorlalti doi reclamanti-, se arata intr-un comunicat al Ministerului Afacerilor Externe roman.
Cauza isi are originea in circumstantele cauzei Ilascu si altii impotriva Republicii Moldova si a Federatiei Ruse, cauza in care s-a pronuntat hotararea Curtii Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004. Prin aceasta hotarare, instanta de la Strasbourg a considerat detentia celor patru reclamanti, printre care si Tudor Popa si Andrei Ivantoc, contrara dispozitiilor Conventiei Europene. Curtea a dispus ca Republica Moldova si Federatia Rusa sa ia toate masurile necesare pentru a pune capat detentiei reclamantilor. Instanta a mentionat starea grava de sanatate a reclamantilor din timpul perioadei de detentie, precum si conditiile regimului de detentie.
Rusii, transnistrenii si moldovenii ignora CEDO
In ciuda hotararii Curtii Europene si a obligativitatii executarii hotararilor CEDO pentru statele parti la Conventie, numai decizia de acordare a despagubirilor a fost executata. La nivelul Comitetului Ministrilor, care este forul insarcinat cu supravegherea executarii hotararilor CEDO, Romania a sustinut constant necesitatea punerii in libertate de urgenta a celor doua persoane detinute ilegal la Tiraspol, afirma MAE. Eforturile s-au concretizat in patru rezolutii interimare ale Comitetului Ministrilor, adoptate in 22 aprilie 2005, 13 iulie 2005, 1 martie si 10 mai 2006, prin care s-a consemnat intarzierea executarii masurii de eliberare a celor doi detinuti.
Rezolutiile au subliniat ca executarea acestei hotarari va fi ferm monitorizata pana la eliberarea celor doi detinuti. Demersurile au fost corelate cu declaratiile UE, care a facut constant apel la eliberarea celor doi detinuti. Declaratiile au fost sustinute si de Romania, in calitate de stat in curs de aderare.
In perioada presedintiei romane a Comitetului Ministrilor, afirma comunicatul MAE, ministrul roman de externe a facut si demersuri cu caracter umanitar, catre Comitetul International al Crucii Rosii si Comitetul pentru Prevenirea Torturii, pentru cei doi cetateni romani incarcerati ilegal la Tiraspol.
Autoritatile transnistrene au apelat la diverse strategii murdare pentru a amana eliberarea ultimilor doi membri ai grupului Ilascu (foto), cerand Romaniei, printre altele, sa-si recunoasca o pretinsa implicare in declansarea conflictului din 1992, dintre Chisinau si Tiraspol.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
