Femeia arestată pentru că ar fi șantajat-o pe Livia Stanciu, președintele ICCJ, și-a pus în practică amenințările la adresa magistratului și a contactat un trust de presă important, cu intenția de a dezvălui informații presupus compromițătoare pentru judecătoare, susțin anchetatorii. Femeia arestată pentru șantaj ar fi contactat Antena 3, susțin surse judiciare.
„Pentru că persoana vătămată (Livia Stanciu – n.r.) nu a cedat și nici măcar nu a dat semne că ar accepta să fie șantajată, inculpata și a pus în practică amenințarea și a contactat un trust de presă important”, se arată în referatul prin care procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au cerut arestarea Marianei Rarinca.
Anchetatorii mai notează, referitor la datoriile invocate de mai multe ori în mesajele transmise judecătoarei, că Mariana Rarinca „a evitat în mod repetat răspunsul și nu dat niciodată detalii suficiente cu privire la actul sau faptul juridic din care provin datoriile, cuantumul exact al tuturor datoriilor sau natura acestora”.
„Pentru a spori gravitatea amenințărilor adresate persoanei vătămate, inculpata Rarinca Mariana a utilizat un număr de telefon, pe care persoana vătămată nu-l cunoștea, cu ajutorul căruia a transmis două mesaje cu un conținut care sugerează că provin de la un jurnalist interesat să valorifice în mass media o posibilă informație referitoare la o faptă compromițătoare pentru persoana vătămată”, se mai arată în documentul citat.
Potrivit DNA, Rarinca „a dat dovadă de perseverență în săvârșirea infracțiunii”, a utilizat mijloace diversificate pentru a-și atinge scopul de a obține în mod injust suma de 20.000 de euro de la judecătoare, a exercitat presiuni chiar și asupra unui apropiat a acesteia, pentru a-l convinge fie să remită chiar el suma de 20.000 de euro, fie să contribuie la a o determina pe victima șantajului să remită suma solicitată.
Printre elementele care dau o gravitate deosebită infracțiunii se numără, potrivit anchetatorilor, cele date de funcția persoanei vătămate, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care se află în atenția opiniei publice, și relația pe care Rarinca a avut-o cu familia persoanei vătămate, în contextul în care inculpata a desfășurat activități, fie ele și minore, în cadrul Cabinetului de Avocatură A. Stanciu (al soțului judecătoarei – n.r.)”.
„Importanța funcției de felul celei deținute de persoana vătămată diversifică și lărgește categoria informațiilor imaginare cu caracter defăimător care sunt apte să lezeze reputația unei asemenea persoane. Alături de această situație, posibilitatea reală a existenței unor interese în cadrul trusturilor de presă de a atrage publicul în orice condiții, chiar și prin prezentarea unor fapte imaginare, de cele mai multe ori defăimătoare, este de natură a amplifica temerea persoanelor aflate într-o situație de acest gen”, mai arată procurorii anticorupție.
Potrivit procurorilor, femeia acuzată de șantaj susține că poate dovedi anumite aspecte referitoare la existența datoriilor pe care le-ar avea la ea președintele ICCJ, „aspecte care sunt doar incidentale și nu ajută la verificarea realității susținerilor inculpatei, însă nu poate oferi nicio informație care să dovedească existența în concret a respectivelor datorii”.
De altfel, notează procurorii, referitor la toate sumele de bani pe care pretinde că îi sunt datorate de Livia Stanciu, Rarinca plasează momentul nașterii acestor datorii într-un context care face imposibilă verificarea realității acestora.
Mariana Rarinca, femeia care ar fi șantajat-o pe judecătoarea Livia Stanciu, cerându-i 20.000 de euro pentru a nu face publice informații presupus compromițătoare, a fost arestată preventiv, printr-o decizie luată marți seară de Tribunalul București, la propunerea procurorilor anticorupție.
Hotărârea tribunalului nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel București.
Rarinca a fost reținută, în noaptea de luni spre marți, de procurorii anticorupție, după ce a fost audiată la sediul central al DNA.
Procurorii au arătat, în ordonanța de reținere, că în perioada aprilie – 3 iunie, Mariana Rarinca ar fi amenințat-o pe președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu, „cu darea în vileag a unor fapte imaginare, în scopul de a dobândi pentru sine, în mod injust, un folos patrimonial”.
„Mai mult, inculpata a amenințat persoana vătămată cu divulgarea către presă (un post de televiziune) a unor date compromițătoare despre aceasta și familia acesteia, susținând că deține înscrisuri și alte mijloace de probă cu care își poate proba afirmațiile”, a precizat DNA.
În schimbul nedivulgării către presă a acestor informații presupus compromițătoare, Mariana Rarinca i-ar fi cerut judecătoarei Livia Stanciu 20.000 de euro, într-o convorbire telefonică.
În acest dosar, anchetatorii au făcut, luni, percheziții în municipiul Galați, una dintre ele la punctul de lucru al unui agent economic.
