Sentința în procesul celor ce i-ar fi înlesnit, în iunie 2006, fuga din România a sirianului Omar Hayssam, acuzat de implicare în răpirea a trei reporteri români la Bagdad, va fi dată peste două săptămâni. Ieri, la Curtea de Apel Oradea, acuzarea și apărarea au susținut pledoariile finale. Procesul fugii lui Omar Hayssam din țară a luat sfârșit după șase ani, iar sentința se va pronunța peste două săptămâni, termenul fiind anunțat de către judecătorul Traian Munteanu, după pledoariile procurorului și ale avocaților celor patru inculpați din dosar, frații Omar – Hayssam, Mukhles și Mahmoud – respectiv Tartousi Mustafa, (proprietarul vasului Iman T, cu care Omar Hayssam ar fi fugit din țară). Procurorul judiciar al DIICOT, Demian Moca, a cerut condamnarea inculpaților, obligarea lor la plata cheltuielilor judiciare și expulzarea lor după executarea pedepselor. Pledoaria avocatului Ioan Cazacu, apărătorul lui Omar Hayssam, a fost acidă, atât la adresa președintelui Traian Băsescu, cât și a șefilor instituțiilor din domeniul securității statului, apărătorul susținând că aceștuia ar fi construit dosarul după demisia șefilor Serviciilor Secrete, pentru a „căuta țapi ispășitori”. Potrivit rechizitoriului, în perioada 23 – 30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat și înlesnit, împreună cu Omar Mahmoud și Omar Mukhles, ieșirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deși cunoștea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru acte de terorism prin organizarea și finanțarea operațiunii de răpire a trei jurnaliști români în Irak. Cercetările au arătat apoi că plecarea din țară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul celorlalți trei inculpați.
Bogdan Cristescu
