Prietenii au mințit pentru Andrei Andronie!
Fiul de bancher care a ucis doi oameni în groaznicul accident de pe Calea Floreasca din Capitală, în timp ce fugea de Poliție cu peste 180 de kilometri pe oră, a fost trimis în judecată. ?ê?£mecherul cu BMW x5 l-a adus în fața judecătorilor și pe un alt șofer, care este judecat și el pentru ucidere din culpă, doar pentru că nu a avut timp să se ferească din calea teribilistului vitezoman, care mai era pe deasupra și băut. Andrei Andronie va da socoteală și pentru refuzul de se supune prelevării probelor biologice, imediat după accident, iar anchetatorii au reținut că nu regretă că a ucis două suflete nevinovate.
Tragedia s-a produs pe 5 noiembrie 2011, puțin după orele 5 dimineața. Andrei Andronie a petrecut toată noaptea într-un club, apoi s-a urcat la volanul unui BMW x5 și a apăsat pedala de accelerație. Chiar din apropierea clubului, a fost urmărit minute bune de un echipaj de poliție, care însă nu a a putut să se țină după el, pentru că bolidul condus de fiul bancherului atinsese viteza de 180 de kilometri pe oră. Pe Calea Floreasca, Andronie a lovit un autoturism care tocmai plecase de pe loc, și apoi a intrat în plin într-un taxi de pe sensul opus. Taximetristul și tânăra de 20 de ani care se pregătea să se urce în spate au murit pe loc, iar taxiul a fost proiectat în alt autoturism taxi, parcat în spate.
După un an și jumătate de anchetă, Andronie va ajunge în fața magistraților Judecătoriei Sectorului1, împreună cu primul șofer care a avut ghinionul să-i iasă în cale. Procurorii au arătat în rechizitoriu că George Petruț Barbu, care tocmai plecase de pe loc,nu s-ar fi asigurat, în condițiile în care expertiza tehnică a arătat că ”șmecherul cu BMW” avea în acel moment 144 de kilometri pe oră. Numai judecătorii vor stabili dacă George Barbu avea cum să aprecieze distanța până la bolidul care venea cu o viteză amețitoare.
Trei tineri, care s-au aflat în mașina condusă de Andronie, au fost răniți ușor. Doi dintre ei au încercat să-l scape, mințind la audieri. ”Martora …, prietenă a inculpatului Andronie Traian Andrei, a declarat în mod mincinos că în clubul … inculpatul nu a consumat băuturi alcoolice și acesta nu le-a oferit ei și martorei … să bea alcool din paharul său. De asemenea, martora a declarat că după ce au plecat cu toții din club, inculpatul nu a condus cu viteză”.
Cealaltă fată le-a spus însă adevărul oamenilor legii, povestind că în club Andronie a băut mai multe pahare de votcă cu suc de mere, le-a oferit și lor din paharul său iar după ce a plecat, conducea haotic ”Inculpatul Andronie Traian Andrei a început să conducă cu viteză, iar martora a început să țipe și să-i spună inculpatului să o lase să coboare, iar dacă nu va face acest lucru va suna la poliție, arătându-i telefonul mobil pe care formase numărul „112”, însă inculpatul a ignorat-o” se arată în rechizitoriu.
Tânărul aflat pe bancheta din spate împreună cu cele două fete și-a schimbat declarația inițială, spunând că ”nu-și aduce aminte să fi băut vreun „shot”, iar inculpatul nu se afla la data comiterii faptei în stare de ebrietate…inculpatul nu circula cu viteză, însă la un moment dat, una dintre fetele din autovehicul a spus că există o mașină de poliție în spate. Martorul a declarat că echipajul nu avea puse în funcțiune girofarul și sirenele”.
”Îmi bag…în ei de morți”
Imediat după teribilul accident, polițiștii l-au încătușat pe Andronie și l-au băgat în mașina poliției, iar o persoană din cele strânse la fața locului l-a lovit cu pumnul în față. Teribilistul i-a acuzat însă pe polițiști că l-au lovit în gură cu aparatul etilotest, pentru că a refuzat să sufle. Unul din oamenii legii a declarat procurorilor că ” inculpatul a avut o atitudine recalcitrantă, proferând injurii la adresa victimelor „mă … pe ei de morți”, „îmi bag .… în ei de morți că eu mâine plec în Olanda că am bilet de avion luni”. Andronie a refuzat inclusiv recoltarea de sânge la INML Mina Minovici, acceptând în bătaie de joc, testul la două luni de la accident! El a fost arestat timp de aproape o lună, iar apoi a rămas cu interdicția de a părăsi Capitala. Procurorii susțin însă că nu-i pasă că a provocat o tragedie.
”Pe parcursul urmăririi penale inculpatul a colaborat cu organele în drept, în sensul că s-a prezentat în fața acestora ori de câte ori a fost chemat, însă a avut o atitudine nesinceră raportat la faptele reținute în sarcina sa. Inculpatul nu a părut să regrete comiterea infracțiunilor”.
Mihai Niculescu
