„Arhiepiscopia Tomisului consideră ultimele atacuri la adresa Înaltpreasfințitului Arhiepiscop Teodosie privind presupuse acte de corupție sexuală ca fiind nefondate, ele constituind, probabil, ca și celelalte atacuri din ultimii ani, o încercare disperată de denigrare, de a-l scoate la periferia vieții bisericești și de a zdruncina, chiar în perioada Postului Nașterii Domnului, încrederea în valorile credinței creștine și în slujitorii Bisericii Ortodoxe. Se face trimitere la o faptă care s-ar fi petrecut în urmă cu 15 ani la mănăstirea Dervent, din județul Constanța, când Înaltpreasfințitul Teodosie nici nu se afla măcar în Dobrogea, alegerea și înscăunarea la Tomis având loc abia în anul 2001. Așa-zisa victimă își ascunde identitatea fiind prezentată de către RTV cu spatele, iar vocea îi este denaturată.“, se precizează în comunicatul Arhiepiscopiei. Dar pentru că Teodosie a recunoscut în diverse situații că a colaborat cu Securitatea, acesta se dă încă o data de gol despre cum a recunoscut domnia sa cine este personajul, umbra, din spatele camerelor de luat vederi și care face astfel de acuzații. „Prin mijloace tehnice specifice, inginerii de sunet au stabilit că vocea din înregistrarea RTV, postată pe net, aparține de fapt unui tânăr orfan de etnie rromă, originar din părțile Tulcei, numit Stănescu Ciprian, pe care Arhiepiscopia Tomisului, prin Departamentul de asistență socială, l-a ajutat, în ultimii ani, să-și termine studiile liceale întrucât provenea de la casa de copii. Gravele sale probleme de comportament și labilitatea psihică evidentă au determinat conducerea Arhiepiscopiei Tomisului să nu-i acorde binecuvântarea necesară înscrierii la Facultatea de Teologie. Acest lucru l-a făcut să uite foarte repede, ajutorul care i s-a oferit timp de câțiva ani și, drept răzbunare, să ofere presei o poveste halucinantă, hărțuindu-l totodată și telefonic pe Părintele Arhiepiscop, pentru că nu i s-a oferit posibilitatea să studieze Teologia“, spun cei care sar în ajutorul lui Teodosie și care l-au identificat „prin mijloace specifice“ pe individ. Mai mult, Teodosie se apără plângându-se procurorilor printr-o sesizare față de afirmațiile presupusei victime. PS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului a readus în discuție dosarul sau de la CNSAS privind colaborarea cu fosta Securitate. IPS Teodosie a susținut că nu a colaborat cu securitatea în timpul regimului comunist „decât în probleme majore ale statului“. IPS Teodosie a declarat că și-a cerut deja dosarul de la CNSAS și că acesta are „trei sau cinci file“.
Încă din martie 2005, în presă a apărut dosarul de la CNSAS al arhiepiscopului Tomisului. Potrivit unui cotidian central, dosarul „Mache“ cu nr. 22227 cuprinde cinci pagini: raportul privind recrutarea sa, angajamentul propriu-zis și raportul de după recrutare. Aceeași sursa cita angajamentul: „Subsemnatul Petrescu Macedon, fiul lui Procopie și al Elisabetei, născut la 12 decembrie 1955 în localitatea Vatra-Dornei, județul Suceava, mă angajez să nu divulg față de nimeni faptul că am fost de acord cu organele de Securitate privind colaborarea cu acestea în problemele de interes major ale statului nostru. 29 septembrie 1987. Dat în fața mea V. Crăiniceanu“. Ultima filă din dosarul „Mache“, cea de-a cincea, este raportul ofițerului după recrutare. „Recrutarea a decurs conform raportului și propunerilor anterioare, cu unele greutăți legate în convingerea candidatului de a consemna în scris angajamentul ce și l-a luat verbal. (…) S-a stabilit o noua întâlnire în 7.10 pentru a aprofunda sarcinile generale și a-l angrena pe cel în cauza mai profund cu sarcini“.
Ramona Feraru
