Razboiul declansat intre Ministerul Justitiei si Parchetul General pe tema Ion Alexandru Tiriac a continuat si ieri, fostul presedinte al Comitetului Olimpic Roman iesind la rampa pentru a-si apara fiul. Astfel, in cadrul unei conferinte de presa, Ion Tiriac a declarat ca avocatii sai au depus plangere penala impotriva procurorilor Flavius Craznic si Nicolae Neagoe, actuali consilieri ai ministrului justitiei. In opinia lui Tiriac, acestia se fac vinovati pentru comiterea infractiunii de lipsire ilegala de libertate si abuz in serviciu contra persoanelor. Potrivit fostului presedinte al COR, fiul sau a fost citat pentru a fi audiat in calitate de invinuit pe 15 iunie 2004.
Ex-presedintele COR a precizat ca trei zile mai tarziu, la sediul Parchetului, s-au prezentat avocatii angajati sa-l apere pe Ion Alexandru Tiriac, care au stabilit de comun acord cu anchetatorii ca acesta sa fie audiat dupa data de 28 iunie 2004. Pe 23 iunie, Tiriac jr incearca sa paraseasca tara pentru a-si vizita mama, insa este oprit de politistii de frontiera pe Aeroportul Otopeni si dus la sediul Parchetului General. -Timp de peste 13 ore l-au tinut acolo, a fost perchezitionat, dar nu i s-a prezentat nici un document din care sa rezulte ca nu avea voie sa plece din tara-. In aceste conditii, retinerea sa este ilegala. Acuzatia de abuz in serviciu adusa de Ion Tiriac celor doi procurori se refera la decizia acestora de a refuza sa prezinte avocatilor lui Tiriac probele necesare in vederea construirii apararii. Devenit patetic pe alocuri, Ion Tiriac a sustinut ca ceea ce i se intampla fiului sau i se datoreaza lui. -La un moment dat, voi afla cine, ce, de ce si pentru ce a facut aceste lucruri. Am 65 de ani si un fiu de 28 de ani educat moral, cu spirit de viata si constient de ceea ce se intampla. Chiar si pentru traiul privilegiat pe care l-a dus este un pret prea mare pe care trebuie sa-l plateasca doar pentru ca se numeste Tiriac-, a declarat fostul presedinte al COR. Mai mult, el a respins ideea ca ar fi intervenit pe langa presedintele Iliescu sau pe langa premierul Adrian Nastase pentru a se inchide ancheta. Organizarea conferintei de presa si depunerea plangerii impotriva celor doi procurori au fost explicate de Tiriac prin intermediul declaratiilor facute de catre ministrul justitiei, Monica Macovei. -As fi asteptat ca justitia sa-si spuna cuvantul. Aceasta plangere era redactata, iar avocatii au studiat cazuistica CEDO in ultima perioada. Declaratiile facute in ultimele 48 de ore ne-au determinat sa avem aceasta pozitie-, a explicat Ion Tiriac. In cursul zilei de luni, ministrul justitiei, Monica Macovei, a depus o plangere penala impotriva procurorului George Muscalu, cel care a coordonat ancheta in cazul Tiriac, sub acuzatia de favorizarea infractorului si divulgarea identitatii unui martor sub acoperire. Procurorul George Muscalu este acuzat ca ar fi respins rechizitoriul intocmit de procurorii Craznic si Neagoe si ca ar fi numit un alt anchetator care sa dea o solutie favorabila lui Ion Alexandru Tiriac.
