Dosarul penal -Roman-Suinex-, in care lichidatorul sindic Petru Prajescu s-a autodenuntat pentru luare de mita, a fost transferat de la Tribunalul Neamt la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bacau. Masura a fost luata deoarece, in urma cercetarilor intreprinse de catre procurorii nemteni, s-a descoperit ca in acest caz a fost implicat si un judecator din cadrul Tribunalului Neamt, al carui nume, din motive lesne de inteles – pentru a nu se influenta mersul anchetei -, nu il putem face public, deocamdata.
Unde ajungeau banii?
Omul de afaceri Victor Precupanu a cumparat active ale fostului Complex de porcine -Roman-Suinex*, pe care urma sa le plateasca in rate, cu dobanzi penalizatoare pentru intarzieri de plata.
Complexul, aflat in supravegherea judecatorului sindic, este de sase ani in lichidare, prin vanzarea activelor platindu-se creditorii. Aflat pentru o vreme in imposibilitate de plata, Victor Precupanu a solicitat clementa lichidatorului sindic Petru Prajescu. Surpriza relatiei a fost aceea ca Prajescu s-a autodenuntat, pentru luare de mita.
Surse oficiale, care doresc sa-si pastreze anonimatul, au afirmat ca o parte din banii pe care omul de afaceri Victor Precupanu i-a dat lichidatorului sindic Petru Prajescu, respectiv o treime din cei 3.000 de dolari, era rasplata pentru a-l scapa de la plata unor dobanzi pe care le-a acceptat prin contractul de cumparare a activelor. Banii urmau sa ii revina unui judecator nemtean, pentru ca acesta sa dispuna prelungirea platii dobanzilor pe care omul de afaceri le avea de achitat dupa ce a cumparat cateva din cladirile fostului Complex de porcine -Roman-Suinex-.
Judecatorul -X-, dat de gol de partenerul sau
Aceasta -afacere- poate fi -mirosita- si din declaratia pe care a dat-o omul de afaceri Victor Precupanu, in luna octombrie, colegilor de la cotidianul -Monitorul de Roman-: -Petru Prajescu mi-a cerut 3.000 de dolari, din care 2.000 de dolari trebuia sa-i dea altcuiva, persoana importanta (n.r. – judecatorului), iar diferenta de 1.000 de dolari – pentru serviciul lui. Am inregistrat discutia pe o caseta, pe care, ulterior, am dat-o la Parchet-.
Imediat dupa sesizarea Politiei si a Parchetului cu privire la acest caz, s-a demarat o ancheta, condusa de catre procurorii din cadrul Parchetului Neamt, pentru elucidarea infractiunii de dare si luare de mita, dosar intitulat sugestiv -Roman-Suinex-.
Dupa ce in dosar a aparut si numele judecatorului care trebuia sa primeasca cei 2.000 de dolari, conform afirmatiei facute de Victor Precupanu, ancheta efectuata de Parchetul Neamt a fost stopata. Dosarul a fost preluat de catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bacau, deoarece Parchetul Neamt nu are competenta de a cerceta un judecator, acest lucru putand fi efectuat doar de catre instanta superioara ierarhic Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt.
