Consiliul Superior al Magistraturii solicitat să verifice afirmațiile lui Gheorghe Nichita despre protecția acordată de serviciile secrete în fața legii. Președinte UNJR în fața Plenului CSM pentru a vorbi despre ‘câmpul tactic’ al Serviciului Român de Informații, Uniunea Națională a Judecătorilor din România a solicitat pe data de 23 august Consiliului Superior al Magistraturii să sesizeze Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă afirmațiile domnului Gheorghe Nichita, potrivit cărora ar fi fost protejat de șefii SRI să nu aibă dosare penale, au afectat independența justiției.
Solicitarea vine în contextul în care mai multe site-uri de știri au publicat pe data de 22 august 2015 următoarea afirmație a domnului Gheorghe Nichita, făcută în cadrul unei ședințe PSD: ‘Eu mi-am rezolvat problemele cu justiția, înțelegeți voi (frecându-și două degete — n.r.). Această țară este condusă de generalul Florian Coldea (…). Eu am fost susținut pe linia serviciilor cât a fost George Maior, șeful SRI și nu mi s-a întâmplat nimic. Dar să știți că nici de acum nu mi se poate întâmpla nimic ! ‘.
‘Aceste afirmații sunt de o gravitate excepțională, transmițând opiniei publice ideea că dosarele în care sunt anchetate fapte de corupție pot fi ‘rezolvate’ cu sprijinul serviciilor secrete’, se arată în sesizarea făcută de către UNJR.
Uniunea Judecătorilor consideră că ‘este imperativ ca astfel de declarații să facă obiectul cercetărilor efective ale Inspecției Judiciare.
Impactul acestora asupra opiniei publice este unul cu deosebire puternic, în contextul în care survine într-un spațiu public în care ideea implicării serviciilor secrete în actul de justiție dincolo de limitele legii a transpărut, cel puțin la nivel de aparență, din chiar declarații ale reprezentanților acestor structuri’.
Judecătorii au arătat, de asemenea, că de data aceasta nu e vorba de declarații generale, ci de afirmații extreme de concrete privitoare la implicarea serviciilor secrete în actul de justiție.
Solicitanții au reamintit în scrisoarea către CSM ca, în data de 30 aprilie 2015, într-un interviu acordat juridice.ro, generalul Dumitru Dumbrava declara că Serviciul Român de Informații nu se retrage din ‘câmpul tactic’ odată cu sesizarea instanței prin rechizitoriu, ci își menține ‘atenția/ interesul’ până la soluționarea definitivă a cauzei.
Această afirmație a fost explicată ulterior chiar de către directorul Serviciului Român de Informații prin aceea că sunt urmăriți ‘judecători, procurori, care pe drum au uitat că servesc statul român și au avut alte preocupări decât a servi statul român’.
‘Aceste declarații, ce au născut ideea supravegherii magistraților de către serviciile secrete, pentru a garanta ‘corectitudinea’ judecătorilor, au vulnerabilizat actul de justiție și au permis perpetuarea unor astfel de idei, precum cele ale domnului Gheorghe Nichita, transmise publicului în scopul diminuării încrederii în anchetele penale ce îi vizează’, au arătat judecătorii în scrisoarea lor.
‘O justiție puternică este una care și apare în ochii publicului ca atare, reacționând ferm și imediat la derapajele ce îi știrbesc independența, indiferent din partea cui ar veni’, a afirmat UNJR.
Afirmațiile domnului Gheoghe Nichita impun un răspuns imediat din partea CSM, pentru a clarifica opiniei publice limitele legale în care se derulează cooperarea justiție-servicii secrete.
În contextul discuției despre relația justiție-servicii secrete, judecătorul Dana Gîrbovan, președinte UNJR, va fi prezenta pe data de 24 august în fața plenului CSM pentru a susținerea cererea de clarificare a termenului de ‘câmp tactic’ în viziunea SRI când vine vorba de justiție.
‘Plenul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 24 august are șansa și datoria de a reveni asupra problemei legate de lămurirea înțelesului noțiunii de ‘câmp tactic’, având obligația de a defini exact activitățile efectuate de serviciile secrete în legătură cu actul de judecată după sesizarea instanței’, a afirmat judecător Dana Gîrbovan.
‘Reprezentanții asociațiilor profesionale vor fi mâine prezenți la sediul CSM, începând cu ora 12,30 pentru a susține importanța ca astfel de hotărâri să fie luate nu pe baza unor note secrete, ci sub semnul transparenței depline și a cooperării oneste. În relația justiție-servicii secrete nu este loc de interpretări și supoziții, orice ambiguitatea afectând prin ea însăși independența justiției și încrederea publicului în aceasta’, a conchis președintele UNJR Gîrbovan.
Scrisoarea poate fi accesată integral pe adresa http://www.unjr.ro/67-unjrsolicitacsmsaverificeafirmatiiledomnuluigheorghenichitaprivindprotejareasadecatresriinfatajustitiei.html
Uniunea Națională a Judecătorilor din România este o organizație profesională a judecătorilor care militează pentru o justiție de calitate, independenta și imparțială, în care drepturile justițiabililor sa fie respectate și protejate, iar judecătorii să-și poată desfășura activitatea în afara oricăror presiuni, în condiții decente și având ca unic temei legea, în scopul asigurării dreptului la un proces echitabil fiecărui cetățean.
Judecător Dana Gîrbovan
Președinte UNJR
