Vîntu a încercat și cu judecătoarea Tribunalului București preferata lui manevră: „dezinformare, manipulare și multă candoare“, dar nu i-a mers. Astfel, la termenul de judecată din 17 decembrie, judecătoarea a constatat că la dosar au fost depuse documente medicale provenite de la o clinică din Viena, Austria. „Data trecută mi-ați depus o serie de documente care atestă starea de sănătate a pacientului Vîntu. Vă rog să îmi depuneți originalele. Am observat că medicul din Viena, care cere ca domnul Vîntu să meargă să se interneze acolo, este de specialitate obstetrică și ginecologie“, a spus doamna judecător. Candid (probabil fără vreo legătură cu candidoza ginecologică), Vîntu intervine fără ca judecătorul să-i acorde cuvåntul: „El este șeful clinicii unde am fost internat“. După un timp i se dă cuvåntul și lui SOV care repetă: „În primul rånd trebuie să îmi cer scuze față de incidentul de la ședința de data trecută. Am avut o atitudine nepotrivită. Îmi cer scuze, chiar mi s-a făcut frică. În al doilea rånd. Profesorul Husslein este șeful clinicii la care am fost internat“. La termenul de vineri, 7 ianuarie 2011, judecătoarea a constatat că doctorul ginecolog Peter Husslein, cel care a semnat concluziile medicale care atestau că Vîntu ar avea probleme cardiace, nu este de fapt șeful clinicii din Viena, așa cum a susținut SOV la termenul precedent, astfel încåt a menținut interdicția acestuia de părăsire a țării. Pentru conformitate, faptul că șeful clinicii Rudolfinerhaus nu este ginecologul Peter Wolf-Husslein se poate afla direct de pe pagina de Internet a clinicii. Așa cum relatam în articolul nostru din 14 septembrie 2010, avocații lui Sorin Ovidiu Vîntu au încercat și la recursul mandatului de arestare să folosească, după cum dezvăluia atunci colegul nostru Dan Badea: „un certificat medical semnat, conform surselor noastre, de un renumit cardiolog, care i-a ales lui SOV un diagnostic din afara listei celor care permit tratarea în rețeaua medicală a penitenciarelor din România. Modul în care a fost obținut acest document arată că SOV nu s-a așteptat să fie arestat, pentru că dacă ar fi anticipat mutarea procurorilor ar fi fost deja pregătit s-o contracareze. Or, demersurile pentru obținerea certificatului au fost declanșate imediat după ce instanța a decis, vineri noaptea, arestarea sa preventivă pentru 29 de zile. Astfel, câteva ore mai târziu, unul dintre oamenii de încredere ai lui Vîntu, Ion Eftime, a plecat la Viena cu misiunea de a obține «scutirea medicală» de la un medic din cadrul clinicii private Rudolfinerhaus. Eftime a părăsit țara sâmbătă, 11 septembrie, în jurul prânzului, și a revenit la București, cu documentul original, duminică seara. Actul urmează a fi depus miercuri la instanța Curții de Apel.“ După dezvăluirea din ziarul „Curentul“, Vîntu nu a mai folosit certificatul medical la Curtea de Apel. „Surse bine informate“ ne-au declarat că în luna noiembrie, cu fiul arestat în două dosare cu Petromservice, Eftime a refuzat să mai intermedieze un nou certificat medical pentru instanță și atunci Vîntu, posibil prin „boul sinistru“ (n.r. citat din stenogramele de la dosar) Sorin Ovidiu Freciu, a reușit să obțină un certificat semnat de ginecologul (!?) Peter-Wolf Husslein. Am încercat, fără succes, să-l contactăm pe doctorul ginecolog și la Rudolfinerhaus și la spitalul universitar din capitala austriacă, AKH (Allgemeines Krankenhaus), unde acesta mai profesează, să încercăm să aflăm ce problemă medicală de obstetrică-ginecologie urgentă avea SOV vineri de a cerut cinci minute de ședință secretă pentru a i-o destăinui numai judecătoarei, pentru că rezultatele căutării pe Google după „probleme ginecologice bărbați“ sunt cutremurătoare. Conform spuselor judecătoarei la termenul de ieri, cardiologul Gerold Porenta a precizat în scris că este de acord cu diagnosticul pus lui Vîntu de către profesorul Husslein, întrucåt ginecologul i-a mărturisit în mai multe scrisori trimise lui Porenta că este extrem de atașat de pacientul său din Romånia, Sorin Ovidiu Vîntu. Cert este că nici atașamentul lui Husslein față de SOV și nici rugămințile acestuia n-au înduplecat-o pe judecătoare, aceasta menținånd interdicția lui Vîntu de părăsire a țării. Mai mult, următorul termen al procesului este luni, 10 ianuarie, zi în care este fixat termenul și în dosarul FNI. Astfel, Vîntu va avea șansa, poate unică, de a da nas în nas pe holurile Tribunalului București cu păgubiții de la FNI. În aceste condiții, SOV va avea tot weekendul la dispoziție să se gåndească de cåte gărzi de corp va avea nevoie la termenul de luni. O altă chestiune presantă pentru mogul este venirea lui Nicolae Popa în Romånia. Astfel, la finalul audierii înregistrărilor, judecătoarea a afirmat că în procesul lui Vîntu, Nicolae Popa va fi audiat ca martor, și a lăsat să se înțeleagă că acest lucru s-ar putea realiza chiar pe 25 ianuarie, cånd a fost stabilit termenul pentru fondul procesului.
