Jurnalistul vrancean Sebastian Oancea s-a declarat, ieri, socat de faptul ca procurorii care i-au adus la cunostinta invinuirile in dosarul scurgerii de informatii MApN antedatasera cu aproape o ora procesele-verbale. Pus sub invinuire alaturi de Marian Garleanu, Oancea s-a declarat nevinovat, considerand ca Legea 51/1991 (n.r. – prevede ca detinerea si transmiterea de informatii cu caracter secret ori confidential se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani) in baza careia este cercetat pune in pericol soarta oricarui jurnalist roman.
Dupa aproape sase ore de audieri la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, jurnalistul Sebastian Oancea a declarat ca -ii este teama ca jurnalistii vor avea foarte mult de suferit-, spunand ca procurorul l-a intrebat -cine cu cine a mai barfit- despre informatiile clasificate, ajunse in redactiile a doua cotidiene centrale. Lui Oancea i-au fost restituite toate CD-urile si cele doua hard-diskuri confiscate in timpul perchezitiei procurorilor, despre care avocatul ziaristului sustine ca s-a desfasurat fara sa se fi inceput urmarirea penala. Desi declara ca n-ar fi avut cum sa stie daca informatiile erau secrete ori nu, ziaristul vrancean nu exclude ca toata afacerea sa fie o inscenare. -Definitia Legii 51/1991 este atat de echivoca si de larga, incat lasa terenul cel mai fertil pentru abuzuri-, a declarat aparatorul Doru Costea, care l-a insotit la audierea de la Parchetul General. Tot ieri, a fost reaudiat si Marian Garleanu, corespondentul in Vrancea al cotidianului -Romania Libera-, care a legat la randu-i invinuirile ce i se aduc de vehementa cu care a scris despre ilegalitati si abuzuri ale fostei administratii locale.
