Alegeri pierdute

Iata ca dl Iliescu a avut dreptate: cei care organizeaza alegeri anticipate le pierd. Dl Nastase a pierdut alegerile anticipate la Cotroceni, inainte chiar de a le organiza, dupa o intalnire intre patru ochi si patru ore cu dl Iliescu. Raspunsul la provocarea lansata de dl Iliescu – sa vedem cine pe cine convinge – a fost consemnat in ultima fraza a comunicatului emis de presedintie dupa meci: -presedintele si premierul au considerat ca alegerile anticipate nu sunt o prioritate pentru Romania in momentul de fata-. Asadar, dupa prima repriza, scorul este unu la zero pentru dl Iliescu – desi multi ar fi pariat pe dl Nastase. Premierul a parasit Cotrocenii fara sa faca vreo declaratie si abia la Palatul Victoria si-a regasit graiul, declarand inchis acest subiect anormal: -nu este normal ca eu sa ma duc la fiecare doua saptamani la dl presedinte si sa-i spun ca noi am dori alegeri anticipate iar dansul sa ne transmita ca nu prea vrea-. Dl Iliescu nu s-a multumit sa-l invinga pe dl Nastase, ci i-a si comunicat care-i sunt adevaratele prioritati: cresterea economiei, reducerea saraciei, a birocratiei si a coruptiei realizabile -inclusiv printr-o remaniere guvernamentala semnificativa-. Vazandu-si caietul de sarcini trasat de presedinte, dl Nastase a avut o tresarire: -procesul de remaniere nu se va decide la Cotroceni, ci la guvern-. Prelungirile discutiei intre patru ochi de la Cotroceni se vor lasa, probabil, cu multe pierderi colaterale de ambele parti, catuse si alte accesorii necesare unei inclestari reusite. Usurate, PD si PNL au salutat victoria dlui Iliescu din care PUR n-a inteles nimic: -noi n-am inteles ca s-a renuntat la alegeri anticipate-. In ce limba o fi intelegand dl Dan Voiculescu? Pierderea alegerilor anticipate de catre dl Nastase si PSD a starnit insa si unele regrete. Ideea era ca astfel s-a pierdut o sansa ca PSD sa se schimbe, sa se spele, sa se curete de corupti si incompetenti si sa porneasca dupa alegeri, tanar, proaspat, majoritar si competent, in pas vioi catre reforme, NATO si UE. De unde o fi aparut certitudinea ca alegerile in sine devin o spalatorie auto pentru partide si persoane, transformandu-le brusc in biserici si sfinti, nu se stie. Noi am avut pana acum patru randuri de alegeri si s-a dovedit ca nivelul clasei politice a scazut constant dupa fiecare scrutin. Daca vrea sa-si curete partidul, guvernul si administratia, ce-l impiedica pe dl Nastase s-o faca acum? Pana una-alta, ancheta dlui Ponta, seful Corpului de Control al premierului, la Slobozia, unde liderul PSD Gh. Savu era acuzat ca pretinde si primeste sponsorizari ilegale, s-a efectuat la restaurant – intrucat corpul tanarului controlor isi cerea drepturile. Dl Savu, reabilitat, si-a pierdut si el controlul in asemenea masura, incat a fost surprins (savoir vivre!) lasandu-si corpul fotografiat chiar in timpul teleconferintei premierului. Evident, dl Ponta a fost decorat pentru activitatea si asemanarea sa din profil cu Titulescu – care l-a izbit atat de tare pe dl Nastase. Perspectiva remanierii risca sa strice placerea decoratiilor de la guvern – mai ales ca se vorbeste de disparitia unor ministere. Astfel, ministerul dlui Vasile Dancu va deveni, in sfarsit, o agentie, asa cum se banuia de mult ca este. Partea buna e ca guvernul e atat de mare, incat de oriunde s-ar taia, nu se va simti prea mult la greutate. Totul e ca taierea sa se faca dupa normele de Ignat ale UE: intai sa se anestezieze organismul.