Ascunsi

Dupa sase luni de la declansarea discutiilor privind publicarea listei fostilor ofiteri de securitate care au facut politie politica – anunt ce i-a provocat Danielei Buruiana de la PRM mai multe crize succesive de nervi la defunctul OTV -, dnii Timofte (SRI) si Onisoru (CNSAS) s-au intalnit pentru a lamuri lucrurile ca intre barbati. Ca sa folosim o expresie eleganta a dlui Nastase, -lucrurile au ramas cum am vorbit in tren- – respectiv CNSAS ramane tot fara acces la arhivele securitatii iar SRI promite ca va verifica lista ofiterilor pe care dl Onisoru promite ca-i va audia spre a vedea daca nu cumva acestia au servit interesul national si au avut -si fapte bune, si fapte rele-. Cum ar veni, cele bune sa se-adune, cele rele sa se spele. Rezulta, dupa capul lui SRI si al lui Onisoru, ca un criminal ar putea fi achitat daca se dovedeste ca in decursul anilor el a facut si fapte bune: a ajutat o batranica sa treaca strada, a dat de mancare maidanezilor sau a obtinut de curand certificatul de revolutionar. Ce-are una cu alta? Si daca ofiterii erau atat de curati si de curajosi atunci de ce se ascund acum? De ce sa nu stim cum au servit interesul national? Poate asa aflam si cate ceva despre interesul national din comunism, pentru ca pe atunci era cam greu de intuit. Daca tot se mandresc cu faptul ca au servit tara, nu-i bine sa-i stie si tara? Pe Putin, uite, il stie o lume intreaga. Sa vedem si noi cine ne da astazi lectii de patriotism irakian si cine ne preda capitalismul -bidonand- economia. Sau te pomenesti ca vrem sa ajungem incet-incet la concluzia ca am avut politie politica, dar n-am avut politisti politici. Vinovatii uita ca trecutul se razbuna cand cu gandul nu gandesti. Cine-ar fi crezut ca dl Iliescu va face o vizita la Kiev – tocmai cand omologul sau e contestat prin demonstratii-maraton ce amintesc de Piata Universitatii? Si totusi, a facut-o: se vede ca l-a manat subconstientul, altfel nu se explica. Sau poate ca trebuia sa se vada ca dlui Iliescu nu-i pasa nici azi de manifestanti. In timp ce dl Iliescu se afla la Kiev iar dl Nastase la Oslo, in tara s-a petrecut, potrivit stirilor de la Antena 1, o drama: CNN il considera pe manelistul Adrian Copilu* Minune un persecutat pe motive etnice si, fiindca e tigan, -gigantul muzicii- nu e invitat la festivaluri si nu e difuzat la TVR. Inutil de precizat ca duetul Alesandra Stoicescu si Radu Cosarca au interpretat de minune aceasta stire si ca, frangandu-si mainile, au reparat discriminarea invitandu-l de urgenta in studio pe gigantul pitic persecutat, cu care s-au intretinut aproape un sfert din emisiune. Ce jale! Cum sa persecuti un Copil? Cum sa persecuti o Minune? Si, mai ales, cum sa persecuti un Adrian? Zambind si sasaind, persecutatul a recunoscut ca desi -a revolutionat muzica romaneasca- facand -versuri numai din viata de zi cu zi- e tinut departe de propria-i glorie -datorita unor capete de care depind muzica noastra, care nu ne lasa sa patrundem sus-. Persecutatul a reusit totusi sa patrunda sus, in special la nunti: -am fost chiar si la unul din presedintii tarii, unde dupa 12 noaptea se dau smochingurile jos si incep sa se miste frumos-. Cine sa fie? Dl Iliescu se misca frumos, dar n-a avut nunti. Singurul care a avut doua nunti si-un botez in timpul mandatului e dl Constantinescu. Of, viata mea! Copilu* a corectat totusi informatiile de la CNN precizand ca -nu-i adevarat ca castig 15.000 de dolari intr-o noapte-. Ma rog, la banii astia, cine nu s-ar lasa persecutat? Se vede insa ca CNN nu prea stie cum arata o persecutie daca a gasit-o taman acolo unde e rasfat.