Crime pasionale

Speranta de viata in Romania este mai mica – releva recensamantul – chiar decat in Albania. Barbatii sunt si mai afectati la acest capitol, media lor de varsta (66 de ani) fiind cu sapte ani mai redusa decat a femeilor. Nici o surpriza: cum sa fi stat altfel lucrurile cand toate institutiile, in frunte cu Guvernul, se intrec in a ne scurta viata? Si nu se poate spune ca n-au incercat pana si cu cianuri dar si acestea s-au dovedit mai putin mortale decat se anticipa. E normal, in aceste conditii, sa devii foarte precaut cu timpul tau. Dl Stolojan, de exemplu, si-a calculat cu exactitate timpul investit in liberalism: -am investit 2,5% din viata mea in PNL, admitand ca un om traieste 80 de ani-. Cum nici macar o femeie nu traieste – statistic – atata, rezulta ca dl Stolojan a investit in PNL un procent ceva mai mare. Investitia nu i se pare rentabila si, cum se stie deja, celebrul investitor se gandeste sa se retraga pentru -a se reculege- dupa aceasta incercare. Desi cam retras, dl Stolojan participa totusi uneori la reuniunile care se straduiesc sa impace cele doua curente si tabere liberale invitandu-le impreuna la felurite dezbateri. Cele doua parti au fost aduse astfel, la initiativa unui grup de vecini saritori si apoi a GDS, la sedinte de terapie in grup – asa cum cuplurile aflate in dificultate apeleaza la consilieri matrimoniali. Aflati fata in fata, reprezentantii celor doua tabere au continuat sa-si spuna pasurile si reprosurile reusind pe alocuri sa si le amplifice. Ai fi zis ca e vorba de o intalnire aranjata la emisiunea -Iarta-ma-, continuata la -Vecinii- si sfarsita -Din dragoste- – pentru liberalism, fireste – unde cei chemati sa se impace se cearta si mai vartos. Degeaba le spune GDS: -si nu uitati, iubiti-va mult-, degeaba mustruluieli de tipul: -PNL nu e nici Patriciu, nici Stoica- (si nici de stanga, nici de dreapta!), degeaba scrie presa ca exista pericolul unei rupturi si ca e pacat de copil, adica de partid – pentru ca cele doua parti devin din ce in ce mai otarate. Par sa se afle in faza in care, cu cat sunt mai des puse fata in fata, cu atat se resping mai tare. E clar ca nu si-au evacuat toate toxinele. Dl Dinu Patriciu, considerat cel care a intentat acest proces de separare, pretinde insa ca -nu exista nici un grup Patriciu- si ca -exista doar nevoia ca PNL sa aiba coloana vertebrala si un program- pentru ca -Romania are nevoie de o guvernare liberala-. Sa rada lumea de noi, cum se bat doua nevoi! In opinia dlui Patriciu, liberalii trebuie sa militeze pentru o Romanie capitalista careia liberalii sa-i asigure o crestere economica anuala de 10%. Foarte frumos! Cand om vedea la societatile petro ale dlui Patriciu cresteri anuale de 10%, fara datorii la stat si ieftiniri corespunzatoare ale produselor – o sa credem in aceste miracole. Dl Patriciu considera insa ca PNL trebuie sa devina cu adevarat de Dreapta si sa renunte la aliantele de Stanga prin care dl Stoica a diminuat identitatea si credibilitatea partidului. Doar ca identitatea partidului depinde si de prestatia membrilor sai. Ce mai e liberal, de pilda, la dl Onisoru, presedintele confuz si obedient al CNSAS? Poate doar osisorul de care se bucura. Ce-a fost liberal in prestatia dlor Patriciu si Crin Antonescu in actualul Parlament? Absentele? Mutenia? De partea cealalta, dl Stoica isi acuza colegii de boala contestarii liderului si e convins ca PNL singur nu poate castiga alegerile si ca nu poate emite pretentii la dislocarea PSD. Greu la deal cu boii mici. Se vede ca la noi si speranta de viata a Opozitiei democrate e cea mai redusa din Europa.