Curtea – la apel

Asociatiile de revolutionari care s-au certat pana nu de mult s-au reunit sub presedintia onorifica a dlui Iliescu intr-un Bloc National condus de Dan Iosif si Dorin Liviu Maior. Cu aceasta ocazie, dl Iliescu a tinut un discurs de o ora (in care a anuntat o lege a recunostintei -decente- fata de revolutionari) la sfarsitul caruia ca -un soldat de rand- (cum s-a recomandat) presedintele l-a salutat pe Maior, ale carui bunuri si scandaluri au iesit de mult de sub zodia decentei. Ca de obicei, dl Iliescu s-a razboit cu cei care au vorbit despre implicarea KGB in revolutie si, tot ca de obicei, unii revolutionari i-au sarutat mana cu care ne-a condus spre ultimul loc in Europa. Ce dovada mai trebuie ca revolutia a fost falsificata? E suficient sa privim la Timisoara: acolo unde ziaristul si revolutionarul Iosif Costinas a fost gasit mort dupa o disparitie misterioasa, un alt ziarist, Ino Ardelean (de la -Evenimentul zilei-), a fost stalcit in bataie dupa ce ziarele PSD il atacasera anticipat. Si pentru ca orice asemanare cu stilul KGB sa nu fie intamplatoare, Curtea de Apel a respins din nou inscrierea Aliantei a PNL-PD mentinand argumentele initiale conform carora sigla DA -poarta in structura sa o constructie semantica dubla si ea reprezinta o intentie nedisimulata de utilizare a unui instrument de amorsare a inconstientului alegatorului prin atac la pragul subliminal, ceea ce e interzis-. Ce grija are Tribunalul Bucuresti de pragul nostru subliminal! Ce preocupata e Curtea de Apel de inconstientul alegatorului! Pana la inconstienta! Culmea e ca tot acest circ a fost plasat in articolul 30 unde -ceea ce e interzis- se refera la incitarea la ura etnica si religioasa, la extremism etc. Ce-or fi intelegand magistratii nostri prin DA? Cand spui da la ofiterul starii civile inciti la ura sau iti ataci partenerul la pragul subliminal? Cand raspunzi da la referendumul pentru Constitutie sau la telefon, ce faci de fapt? Indemni la jihad? Nu e greu de ghicit ce urmareste PSD: o inversare de roluri, un qui pro quo demn de comediile bulevardiere unde Alianta PNL-PD devine extremista, iar PRM – -european-. Dl Hrebenciuc a si recunoscut ca -avem acelasi gen de electorat cu PRM si ca nivel de trai, si ca studii… Noi si PRM functionam pe principiul vaselor comunicante: scad ei, crestem noi si invers-. Este si motivul pentru care, legat cu fundita si dresat sa faca sluj la picioarele lui Big Brother PSD, liderul PRM a incercat sa pozeze in european cu coama: -e greu sa faci dintr-un leu neimblanzit un mielusel-. E si mai greu sa faci din leu – euro. Chirurgii au operat schimbarea lui Vadim cam devreme: e greu de crezut ca pacientul va rezista un an fara noroi. Dupa calculele dlui Hrebenciuc insa, PSD n-are cum sa piarda alegerile: -noi avem 625.000 de membri. Asta inseamna ca daca fiecare din membri nostri isi lamureste sotul sau sotia sa ne voteze, facem 12%. Daca mai lamureste o persoana, avem 18%…, daca aduce patru persoane, ajungem la 31%. Asta dupa redistribuire inseamna 41-42% din parlament. Deci, suntem din nou la guvernare-. Bine calculat – numai ca cei 625.000 de membri ai PSD sunt deja cu neveste, copii, parinti, frati si cumnati in partid. Ar trebui sa-si mai ia un rand de neveste, de amante si de -paraziti- din productiile carora dl Ponta fredona la TSD: -dac-as fi o zi presedinte, v-as amaneta pe toti si nu m-ati prinde-. Fals! Dl Ponta n-o sa fie presedinte nici macar o ora iar de amanetat, ne-au amanetat de mult.