Capturarea lui Saddam i-a impartit nu numai pe irakieni in doua tabere – unii care se bucura, altii care si-au intetit atacurile impotriva americanilor -, ci si pe comentatorii romani. Dl Cristoiu, de pilda, e convins ca nici macar nu e vorba de Saddam si ca avem de-a face cu -doua filme americane la care ne uitam ca niste prosti- intrucat eroul celor doua productii apare in prima serie falnic, conducand gherila antiamericana, si in a doua serie, -ca un boschetar, cautat de paduchi-. Nemultumit de cum se termina filmul, Ion Cristoiu e convins ca -batranelul ala nu e Saddam-. Nici o noutate. Multi copii sunt nemultumiti cand eroul preferat sfarseste prost. Daca Saddam aparea in secventa capturarii iesind din groapa pe un cal alb, cu hangerul scos din teaca si cu pieptul dezgolit ca Andrii Popa cel vestit, filmul era oare mai bun? Cei care iubesc filmele, si nu personajele stiu totusi ca orice schimbare a protagonistilor e posibila. E suficient sa ne amintim cat de schimbati erau vajnicii membri CPEx in decembrie *89 cand erau arestati si cand cel mai temut dintre ei scancea: -am fost un dobitoc- iar cel mai rasfatat isi uda pantalonii. Infatisarea jalnica a lui Saddam i-a determinat pe alesii din conducerea Camerei Deputatilor sa fie mai atenti la felul in care apar in public, asa incat au decis sa-si mareasca fondurile de protocol cu 54%. Daca goana alesilor dupa privilegii pare sa n-aiba limite, motivatia e de-a dreptul interesanta: cica majorarea e determinata de inflatie si de cresterea preturilor din ultimii doi ani, de cand nu si-au mai revizuit fondurile. Gura pacatosului adevar graieste! Pai, daca Biroul Camerei dlui Dorneanu considera ca inflatia si preturile au crescut cu 54% in doi ani, de ce guvernul mareste salariile bugetarilor, la anul, cu numai 12% sustinand ca acopera astfel inflatia? Care-i inflatia reala? Cea din Camera sau cea din targ? Deputata si dansa, dna Puwak, fostul ministru al integrarii, demisa din motive de lacomie familiala la fondurile UE, a dovedit ca apreciaza si banii romanesti plecand la o reuniune a Partidului Socialist European pe banii parlamentului, lucru pe care dl Duvaz l-a considerat -o practica- obisnuita. O cutuma, cum ar zice regele Cioaba. Tot potrivit cutumei, Ministerul Integrarii, parasit de dna Puwak, a dus mai departe traditia: dna Georgeta Marineata, sefa Serviciului Plati, a pretins 11.000 de euro contra acordarii unor fonduri PHARE. Constienta ca ceea ce face nu e tocmai sanatos, dna Marineata i-a cerut solicitantului si un bilet de odihna-tratament intr-o statiune. Iata niste bilete care i-ar folosi si guvernului Nastase caci da mari semne de incoerenta: din februarie si pana acum a modificat de sapte ori ordonanta privind restructurarea si privatizarea societatilor si companiilor nationale. Cum s-or restructura si privatiza societatile respective si care varianta e valabila, numai Dracula stie. Sau poate ca nici el. Fiindca se apropie totusi un an electoral, CNA a hotarat ca parlamentarii, primarii, politicienii cu functii ori viitorii candidati ai partidelor sa nu mai detina emisiuni de radio si tv, unde pot participa doar ca invitati. Cel mai afectat s-a dovedit Adrian Paunescu, posesor al unui talcioc-show darapanat la Realitatea TV, care s-a plans in Senat de atacul acestor -bestii mici de sera-. Nu e rau insa ca CNA a taiat bardul in preajma Ignatului, mai ales ca a actionat cu blandete, lasandu-l sa se ameteasca si respectand, astfel, intocmai normele europene.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane