Diferenta

Pe parcursul numaratorii voturilor, scorul s-a tot modificat jucandu-se cu nervii celor doua echipe: cand se numarau voturile judetelor din vest, cresteau Alianta si Basescu, cand se numarau judetele din est, cresteau Uniunea si Nastase, cand se numarau orasele, crestea Basescu si scadea Nastase, cand se numarau satele, salta la loc Nastase. In final, rezultatul s-a conformat sondajelor la iesirea de la urne, avansul PSD situandu-se la 5 procente si inscriindu-se in limitele fraudei evaluate de Pro Democratia. Din acest motiv, Pro Democratia si-a retras (o decizie deloc inspirata!) observatorii pentru turul doi. Nu e prima data cand frauda face diferenta intre putere si opozitie – dar importanta ei l-a determinat pe dl Basescu sa ceara verificarea listelor suplimentare, a calculatoarelor, arestarea membrilor BEC si chiar anularea alegerilor. Asta-i acum! Dl Basescu incepe sa piarda masura si mai ales sa-si neglijeze campania pentru turul doi blocandu-se in contestatii. In ciuda acestora, dl Nastase si-a reinnoit declaratia de victorie in direct la jurnalele de stiri unde a considerat ca o frauda de 5% este imposibila. Nu e imposibila deloc. Ce e imposibil la noi in materie de frauda? Fiindca tot a intrat direct la stiri, premierul a ramas luni seara pe ecranele TVR un sfert de ora confiscand jumatate din jurnal unde l-a criticat din belsug pe dl Basescu si a condamnat PD la moarte considerand ca -nu-si mai gaseste locul pe esichierul politic- si invitandu-i pe refugiatii Aliantei sa -vina spre noi-. Iata o frauda in direct si la ora de varf. Proportiile ei s-au vazut imediat: TVR a dat din conferinta dlui Basescu – unde cerea -contabilizarea fraudei- – doar cateva minute. Cu asemenea partid chiar ca ne asteapta un trecut luminos. De bine ce au taxat orice comparatie cu Ucraina (chiar prin vocile celor care criticau Piata Universitatii acum 15 ani), oficialii romani n-au scapat de aceasta analogie in presa straina care a remarcat cateva coincidente semnificative: si acolo candidatul puterii e actualul premier, e sustinut de fostul presedinte si e acuzat de frauda; si acolo candidatul puterii e sustinut de partea de est a tarii, rusofona si rusofila; si acolo candidatul puterii a abuzat de mass-media; si acolo candidatul opozitiei e hartuit neincetat. Exista insa o diferenta uriasa: la Kiev sustinatorii -revolutiei portocalii- au iesit in strada unde au instalat corturi si unde protesteaza nonstop. La noi nu va mai iesi nimeni in strada. E un capitol inchis. La noi se intra in corturile puterii – de unde dl Geoana a observat ca -Alianta nu stie sa piarda cu fair-play-. Posibil. Necazul e ca nici PSD nu stie sa castige cu fair-play.