Serviciile secrete rusesti, al caror descendent (nu tocmai reusit) este insusi presedintele Putin, au fost si ele luate prin surprindere de un comando terorist, care a ocupat un teatru din Moscova luand ostatici circa 700 de persoane si amenintand cu aruncarea in aer a cladirii daca Rusia nu renunta la razboiul din Cecenia si nu-si retrage armata de acolo. Pare greu de inteles ca tocmai serviciile secrete rusesti, care anul trecut pretindeau ca stiusera de atacul de la WTC si oferisera informatii americanilor, au ramas la randul lor descoperite in fata unui grup de cateva zeci de oameni, despre actiunea carora Putin crede ca -a fost planificata in centrele teroriste din strainatate-. Se vede ca nici serviciile secrete nu mai sunt ce-au fost daca Washingtonul si Moscova pot fi atacate atat de usor. Cam umilit de acest atac neasteptat, Putin incearca sa se apere sustinand ca -aceiasi criminali care au terorizat ani intregi Cecenia cer acum oprirea operatiunilor de razboi-. De unde stie Putin ca sunt aceiasi criminali? Ce declaratie imprudenta! Ghici cine a utilizat electoral conflictul in Cecenia si cine l-a mentinut nerezolvat pentru a-l putea reactiva intr-o noua campanie electorala? Oricum, despre autorii si regizorii tragediilor care se joaca acum pe scena mondiala nu vom sti niciodata mare lucru – vom sti cate ceva despre actorii-mercenari si totul despre nevinovatele lor victime. Cum se vor incheia negocierile de la Moscova, e greu de spus – dar prima lor victima este orgoliul lui Putin si nu ne ramane decat sa speram ca va fi si ultima. Cert este ca vizita dlui Iliescu la Moscova, amanata de sapte ori pana acum trebuie sa astepte a opta reprogramare. Dl Iliescu s-a consolat totusi cu o vizita in Austria, unde a atacat coruptia, tema sa favorita de conversatie: -suntem ferm hotarati sa eliminam coruptia-, desi -nici in tarile cele mai dezvoltate nu s-a reusit eliminarea coruptiei-. Adica eliminam noi ceea ce n-au eliminat altii si ceea ce nu se poate elimina? Asa de viteji suntem? N-ar fi mai simplu sa eliminam coruptii? Fireste ca dl Iliescu nu putea rata nici pilda cu leafa mica: -un ministru roman are un salariu de 500 de dolari pe luna, mai putin decat un somer la dumneavoastra-. Pariem ca un ministru austriac, cu leafa de zece ori mai mare, n-are avere cat un ministru roman? Altfel, de ce si-ar dosi averile la Curtea de Conturi?
La votarea legii in Senat a fost totusi inclus amendamentul Opozitiei privind includerea colectiilor de arta in randul averilor, desi ministrul Gaspar considera ca -tin de viata intima si privata a persoanei- si ca sunt greu de evaluat: -eu pot sa am trei Grigorescu. Daca as avea un Tizian, el ar valora mai mult-. Deocamdata, PSD se multumeste cu doi Popescu, un Georgescu si un Vacaroiu, dar e greu de evaluat daca aripa in care se afla busturile lor e mai valoroasa decat colectia Guvernului Nastase, unde sunt atarnati un Mihailescu, un Theodorescu si un maestru Rus nerestaurat. Societatea Civila n-a ramas nici ea insensibila la framantarile legislative. Cateva persoane care o tot reprezinta i-au cerut presedintelui sa nu promulge noua lege a partidelor (prin care sunt obligate sa aiba 50.000 de membri) pe motiv ca afecteaza -libertatea de asociere- si duce la -osificarea- scenei politice. Pai, nu limiteaza deloc libertatea de asociere, dimpotriva: e o asociere mai mare. Si pe urma, reclamantii s-au trezit cam tarziu: sistemul politic e osificat de mult, acum e la osteoporoza.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane