Mitingul organizat de PRM pro OTV n-a avut prea multi participanti: abia daca s-au adunat 1.000 de persoane, desi tribunul a facut apel si la provincie. Pentru cineva care se pretinde pe locul I in sondaje si un magnet al populatiei, asistenta a fost teribil de redusa, din toate punctele de vedere. Cum apelul la provincie n-a fost suficient, Vadim a recurs si la periferie, indemnandu-si cititorii -sa-i scuipe-n gura- pe membrii CNA care au interzis postul OTV. Oricum, OTV nu-si putea gasi un avocat mai nepotrivit decat C.V. Tudor, ale carui vizite se dovedesc intotdeauna fatale pentru gazdele sale. Prin decizia sa (nu se intelege de ce a interzis un post intreg din cauza unei emisiuni), CNA a declansat un razboi pe care nu se stie daca-l poate duce pana la capat intrucat, ca-n toate razboaiele homerice, in el s-au amestecat si zeii: presedintele tarii a dat doua telefoane la CNA pentru a regreta ca -sesizarea- sa a fost supraevaluata iar Comisia de cultura a Senatului, condusa de Adrian Paunescu a convocat CNA pentru a-i cere explicatii asupra -grabei- cu care a reactionat. De fapt, CNA n-a actionat deloc grabit (dimpotriva), ci inadecvat. Cei care cred totusi ca Vadim apara libertatea de exprimare se insala. Nici pomeneala. Cine l-a vazut chiar in emisiunea din 10 septembrie cum le-a raspuns celor care nu erau de acord cu el – repezindu-i si insultandu-i – au avut un exemplu despre -toleranta- si democratia liderului PRM. E limpede ca de-ar avea puterile (-dictatura sanatoasa-) la care viseaza, Vadim n-ar permite nimanui sa cracneasca impotriva sa si n-ar accepta decat laude, felicitari si osanale – ca in -Romania Mare-. Concomitent cu acest razboi al -puricilor-, pe ecranele PSD se mai da o batalie – pentru ridicarea imunitatii deputatului Viorel Gheorghiu, acuzat ca si-a inscenat furtul propriei limuzine. Cum deputatii PSD nu se grabesc la ridicat altceva decat bani, dl Nastase a fost nevoit sa-i adreseze dlui Hrebenciuc o scrisoare deschisa pentru a-l convinge sa ridice imunitatea vinovata. Astfel somat, dl Hrebenciuc s-a conformat iar grupul parlamentar PSD a votat – nu fara ca dl Gheorghiu sa le arate obrazul: cand am dat 900 de milioane in campania PSD nu patam imaginea? De altfel, a doua zi, dl Gheorghiu a declarat ca inscenarea furtului reprezinta, de fapt, -o inscenare a unor grupuri de interese- deranjate de dumnealui. Inscenarea inscenarii, totul este inscenare! Cu ce-o fi deranjat dl Gheorghiu grupurile de interese? Claxona prea tare cand ele-si numarau banii? Si iata ca vara se incheie spectaculos iar mustul care fierbe i-a adus la aceeasi masa, intr-o carciumioara la sosea, pe numitii Gusa si Ciorbea. Credeau ca nu-i vede nimenea! Presa a presupus ca dincolo de vaga aplecare onomastica a celor doi pentru gastronomie se ascundea dorinta dlui Ciorbea de a obtine o protectie adecvata pentru cazul ca propriii colegi i-ar da in vileag anumite dosare de pe vremea cand era lider sindical sarac si cinstit. Dar poti sa stii vreodata ce discuta doi politicieni care nu se inghit – atunci cand mananca? La saracia de care da dovada, ai fi zis ca dl Ciorbea papa lapte – si corn. In fine, poate vom citi ceva despre masa aceasta peste cativa ani, in memoriile chelnerului. Intre timp, BNR pregateste bancnota de un milion de lei pentru 2003 – editie limitata, numai pentru cunoscatori. Se vede ca, intr-adevar, PSD se gandeste la alegeri anticipate si vrea sa usureze soarta sponsorilor si a cumparatorilor de locuri parlamentare: doar n-o sa umble candidatii cu sacii dupa ei. Era si mai lesne daca faceau bancnota de un milion de dolari.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane 11.04.2025, 06:11:27