Asa cum promisese, dl Nastase a replicat comentariilor dlui Iliescu incepand prin a anunta ca e -mai degraba neobosit- si face -doua ture intr-o zi- lucrand de la 8.00 dimineata pana spre miezul noptii, si ca dupa opinia doctorului Sorin Oprescu, e pe deplin sanatos – precizand, ca sa se afle si la Cotroceni: -vreau sa va spun ca medicul meu de familie e dl Oprescu, nu dl Iliescu- iar -in masura in care voi avea nevoie de vitamine, voi sti de unde sa le iau-. De la buget, evident – fiindca acolo s-au dus banii de la asigurarile pentru sanatate. Premierul i-a tot explicat presedintelui ca supraimpozitarea salariilor mari nu-i ajuta nici pe saraci si nici economia, dar degeaba: -cu toate ca i-am prezentat cifre si date exacte, presedintele a reluat aceasta tema pe mai multe posturi de televiziune-. Din doua, una: ori dl Nastase nu i-a explicat clar, ori dl Iliescu pricepe greu si uita repede. Nu e prima relatie nereusita in invatamantul romanesc – cand profesorul si elevul se acuza reciproc: presedintele se plange ca e prezentat ca un tip violent (-adica Iliescu vrea sa-i ciomageasca pe bogati-), iar premierul reclama ca e prezentat ca frana de motor: -pare ca presedintele vrea sa promoveze solutiile asteptate de populatie in timp ce guvernul le franeaza, le blocheaza-. Or, nici vorba de asa ceva. Guvernul chiar a luat masuri asteptate de populatie – cu groaza. Desi pare atat de preocupat de saracie, si dl Iliescu a cam obosit la acest capitol, asa incat a plecat cu aeronava prezidentiala in Grecia, intr-o vizita -oarecum particulara- pentru a-si lansa cartea despre integrare si globalizare intai la Atena si apoi in Insula Rhodos, unde a aflat ca exista o comunitate de romani -foarte interesanta si interesata-. Simtind ca romanii din Rhodos ar dori sa-si exerseze limba materna pe cartea sa, dl Iliescu a luat rapid aeronava si-a plecat sa le dea in carti. Din ce bani a platit dl Iliescu avionul, cata vreme nu era in vizita oficiala? Cat o fi costat distractia? Probabil cateva mii de salarii de peste 10.000 de dolari. Oricum, noua repriza de box dintre dnii Iliescu si Nastase nu i-a lasat indiferenti pe amatorii de cruditati. Mai sceptic in legatura cu meciul celor doi, Mircea Dinescu crede ca-i un blat in care punctele s-au impartit dinainte: -tare mi-e frica sa nu-si fi impartit rolurile in partid: Iliescu – fata mare si Nastase – puicuta batrana. Asa, omul gaseste la PSD toate felurile: si ciorba, si tocana, si desertul-. Chiar si desertul. Dl Iosif Boda crede insa ca respectivul cuplu traverseaza o criza de comunicare reala (motiv pentru care o consiliera l-ar fi avertizat pe dl Iliescu: -o sa te manance cu fulgi cu tot aia de la Palatul Victoria-), dar ca aceasta experienta nu seamana cu celelalte mariaje prezidentiale: -cu Roman a avut o idila sentimentala, Vacaroiu a fost gospodina perfecta, iar cu Nastase are o casnicie de interes-. Si Stolojan? Cu el ce-a fost? O aventura? Cine stie? Cert e ca dupa mariajele esuate ale dlui Iliescu, cea care plateste pensie alimentara este biata Romanie – care a pierdut 10 locuri (fata de anul trecut) in clasamentul competitivitatii, intocmit de Forumul Economic Mondial, unde se afla pe pozitia 66 (din 80), cu patru puncte sub Bulgaria. Adevarul e ca FEM e de vina. De ce face clasamente pe competitivitate? Asta-i criteriu? In Romania nici nu s-a auzit de el. Macar sa fi cazut la pozitia 69, unde politicienii nostri (stie Laura Andresan care) evolueaza mult mai bine.
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
