Impur

Dupa ce si-a transformat alegerile interne in eveniment national ocupand tot spatiul mediatic cu reformele sale de carton, PSD a dat fara licitatie – asa cum obisnuieste adesea – 32 de locuri in parlament partidului dlui Dan Voiculescu. Locurile – 22 la Camera si 10 la Senat – provin din rezerva strategica a partidului pusa deoparte pentru calamitati. Anuntand la Consiliul National al PUR rezultatul votului, alianta cu PSD si pierderea independentei, dl Dan Voiculescu a prezentat locurile de favoare fara a spune ce-a oferit in schimb. Doar nu le dadea PSD atatea locuri, plus protectia in afaceri, doar pentru ochii albastri ai dlui Voiculescu. Singurul lucru pe care-l avea acesta de oferit era trustul sau de presa. Biata Antena 1! Intra iar sub papucul PSD. De-acum vom vedea seara la tv privat ceea ce auzim dimineata la radio public: in loc de stiri, nesfarsite interviuri cu dl Nastase intrerupte de cate o declaratie a opozitiei pe care apoi premierul o face praf. Proclamandu-si vasalitatea fata de PSD, dl Voiculescu a tinut sa precizeze ca PUR -nu e la remorca nimanui-. Ca aripa a PSD, are adica, autonomie de zbor in hangar. Tot raul spre bine: macar stim cum arata cu adevarat cele doua partide. Daca PSD era atat de puternic pe cat se pretinde si atat de destept pe cat se crede, n-ar fi apelat la proteze ca PUR si ar fi inteles ca o televiziune independenta nu-i strica in ochii electoratului. Parea si el mai democrat. Numai ca PSD nu se indura sa scape nici un ecran, nici un microfon, nici o scena si nici un stadion – pentru a-si apara bogatia si puterea si neamurile. Fostii ministri ai CDR – Spineanu, Remes si Dudu Ionescu care s-au trezit impinsi de PUR in pat cu dusmanul PSD au acceptat fatalitatea: -de neimaginat au fost multe, a constatat dl Dudu Ionescu, nici nu mai stii ce este de neimaginat-. Intr-adevar, cine si-ar fi imaginat acum zece ani c-o vom vedea pe dna Doina Cornea indemnandu-ne sa-l votam pe Iliescu, pe regele Mihai dandu-i un premiu dlui Nastase, pe dl Stolojan lider al PNL, pe Marian Munteanu candidat al lui Virgil Magureanu, pe Vadim filosemit, pe dl Tismaneanu convorbind cu idealurile dlui Iliescu si pe Constantinescu criticand-o pe Blandiana? Veacul inainteaza si accelereaza: ne putem astepta ca dupa fiii si ginerii vechiului regim aflati azi la putere sa ajungem direct sub fiii si ginerii actualei puteri. Respectand traseul, presedintele COR, dl Ion Tiriac a declarat ca fiul sau ar merita sefia Fundatiei Olimpice Romane. Ce tupeu! Ce merite are Ion Ion Tiriac? Sau acuzatiile de consum si trafic de cocaina l-au transportat deja in Olimp? Dupa asemenea declaratii incepi sa te intrebi cine a luat o supradoza: tatal sau fiul?