Din cauza disputelor din alianta si coalitie care tin afisul aproape zilnic, certurile din PSD nu mai razbesc pe prima pagina, desi unele sunt interesante. Vazand ca lumea politica se indreapta din ce in ce mai des spre carciuma, pana si dl Iliescu s-a adaptat si a adoptat noua -locatie- (cum se zice la tv), transand subiectele zilei cu doi camarazi la un restaurant din Capitala. Primul fel trebuie sa fi fost nominalizarea dlui George Maior la SRI pe care dl Iliescu a considerat-o acceptabila, dar pe care dl Sorin Oprescu il considera darul -otravit- al presedintelui Basescu. Liberalul Hasotti i-a si avertizat colegial pe cei din PSD -sa nu pateasca precum PNL- asociindu-se cu dl Basescu. E un fel de schimb de amabilitati, fiindca si PSD i-a tot avertizat pe liberali ca vor pati ca PNŢCD din acelasi motiv. Asa sunt partidele noastre: mor de grija celorlalte. In timpul acestor manifestari grijulii, presedintele a evitat reuniunile de la Cluj unde PNL si PD s-au intalnit pentru a se desparti, iar premierul a plecat apoi la Baia Mare unde a vizitat cateva masinute de epoca si a mancat castane – dandu-i cateva in cap si dlui Basescu, pe care l-a declarat -jucator cu PSD-. Cum profetiile despre trecut ale dlui Gusa vorbesc despre scenariul secret al instalarii dlui Augustin Buzura ca presedinte al Romaniei dupa revolutie, iar dl Maior este ginerele dlui Buzura si finul dlui Talpes, nominalizarea sa nu mai pare un simplu capriciu prezidential. Cert este ca votarea dlui Maior in parlament trece drept un test al coalitiei. Primele calcule arata ca PSD si PD (adica FSN) vor vota pentru dnii Maior si Saftoiu, PRM ii refuza categoric pe cei -doi ageamii-, iar PNL voteaza anti-Maior. Ramane de vazut cum se vor orienta UDMR si PC, care au iesiri zilnice din coalitie si din minti -, si independentii al caror numar s-a tot ingrosat prin demisii si excluderi. Analistii se asteapta ca votul sa delimiteze clar majoritatea prezidentiala a lui Voda Basescu de majoritatea guvernamentala a printului consort Tariceanu, care e convins ca istoria il va retine ca autor al integrarii in UE. Pana la istorie, sa nu-l manance prezentul. Aceste denumiri pompoase ascund mai degraba – avand in vedere ca voturile par negative – confruntarea dintre o majoritate antiprezidentiala si o majoritate antiguvernamentala. Liberalul Crin Antonescu a si marturisit: -nu am avut niciun fel de beneficii de pe urma guvernarii Tariceanu-. Nu e singurul. In privinta asta, guvernul are deja majoritatea.
