S-au afisat rezultatele cursurilor de la Amara: tinerii din PSD i-au acordat titlul de -cea mai sexy personalitate- dlui Geoana, iar premiul de -cea mai solemna prezenta- i-a revenit premierului Nastase, care a luat distinctii si la alte doua discipline – cea mai asteptata prezenta si, respectiv, cel mai comentat discurs. Nici ceilalti invatatori n-au scapat fara coronite. Pana si dna Puwak a devenit -cea mai distinsa prezenta-, de care avea mare nevoie, avand in vedere aerul sau cam plangacios. Ce mandri trebuie sa fie parintii lor! Mama dlui Cozmanca poate fi multumita: Octav al sau a produs -cel mai disciplinat mesaj-. Intr-un cuvant, liderii si ministrii PSD sunt -cei mai- – si nici nu se putea altfel, de vreme ce sunt singuri pe podium. Faptul ca printre ei s-a aciuat si Catalin Botezatu, dornic sa-i invete imbracatul si dezbracatul pe muzica, a contrariat multe pixuri. Ce cauta acolo un personaj care a zacut prin puscarii? De parca in PSD nu s-ar mai fi vazut persoane care au luat credite, au plecat in strainatate, au studiat si s-au intors direct la receptii. Haide-de! Adica ne plac numai coruptii batrani si grasi, care nu stiu sa poarte sosete lungi si cum sa-si vopseasca parul? Faptul ca liderii PSD sunt cei mai sobri, sexy, efervescenti, distinsi, succinti si comentati s-a vazut si in ultimele sondaje, unde partidul ocupa cu regularitate primul loc, desi oscilatia sa ajunge, de la un sondaj la altul, pana la 10 procente. Cele mai distinse sondaje (Metromedia) ii acorda 50% din preferinte, cele mai sobre (CSOP) ii dau 46%, iar cele mai sexy (CURS) il crediteaza cu 40%. In toate insa, lucrurile merg intr-o directie gresita, iar dl Nastase se bucura, din aceasta pricina, de o mare incredere (43%), fiind egalat doar de dl Geoana. Si sexy, si de incredere? Iata o combinatie neplacuta pentru suprematia dlui Nastase. Ceea ce-i nelinisteste deopotriva pe autorii si consumatorii de sondaje (nu se stie niciodata cat de alterate) este ca pe locul doi figureaza PRM si C.V. Tudor. Asa cum si-a dorit, dl Constantinescu nu apare deloc in sondaje. Sansa are gusturile ei: nu i-a suras lui Ratiu si nici dlui Manolescu, nu i-a suras dlui Isarescu, nu vrea sa-i mai surada dlui Constantinescu, in schimb se hlizeste la C.V. Tudor. Chiar daca Vadim nu va castiga probabil niciodata prezidentialele, simplul fapt ca poate bloca orice alta candidatura valabila tinand ocupat locul doi reprezinta intr-adevar o directie gresita. Pentru a-si marca locul spurcandu-l, C.V. Tudor, enervat de faptul ca dl Roman l-a considerat -un pericol- ale carui -pronuntari sunt incompatibile cu UE si NATO-, l-a numit pe acesta -evreu obraznic- care -nu are nici un singur strop de sange de roman in venele lui-. Ca si cand politica se face cu venele si prin sange. Un strop de minte e preferabil oricand.
La scoala de la Amara, pana si dl I.M. Pascu a oprit varsarea de sange si, grijuliu cu sanatatea ziaristilor (cum stie o lume intreaga), a lansat oferta -lapte pentru presa-. Faptul ca dl Pascu ne da lapte face din dansul o fiinta de rasa superioara, productiva. Sa ne pasca sanatoasa! Efectele s-au vazut imediat. In presa a aparut si putina poezie: celebrele versuri ale lui Minulescu -priviti, privighetoarea canta si liliacul a-nflorit- se potrivesc de minune cu actuala stare de spirit a Madalinei Manole- – reflectata, de altfel, si in intrebarea poetica adresata de cantareata reporterilor: -daca vreti sa-mi faceti poze, n-ati vrea sa stau si capra?-. Alt lapte pentru presa! Numai ca autorul nu e Minulescu, ci tot Macedonski. Aici tranzitia n-a reusit sa schimbe nimic.
