Oracolul

In sfarsit, s-a lamurit si situatia dlui Iliescu, de al carui destin postprezidential era preocupata toata lumea. Presedintele insusi, ca vedeta experimentata, a intretinut suspansul fierbandu-i in suc propriu pe curiosi pana-n ultima clipa: -n-am idee, sa vedem, ma mai gandesc daca candidez, vreau sa las lucrurile in ceata, nu e mai interesant asa?-. Incetosarea dlui Iliescu a fost risipita brusc de dl Hrebenciuc in al carui discurs s-a ivit curcubeul: dl Iliescu va candida in 2004 ca independent (printr-o modificare a Legii electorale) pe listele pentru Senat ale PSD. Oracolul Hrebenciuc a dezvaluit si scorul cu care va castiga PSD alegerile: va avea 60% la Senat, 40% la Camera, la care se adauga UDMR, scor final peste 50%. Astfel, dorinta-i gata: dl Nastase va fi candidatul la Presedintia Romaniei, dl Geoana va fi premier, dl Iliescu va redeveni presedintele PSD – si totul cu preturi ridicole. Dupa calculele dlui Hrebenciuc, campania pentru dl Iliescu va costa doar 7.000-8.000 de euro. Ce desconsiderare! Doar atat da PSD pe dl Iliescu, om cu trei mandate si trei mineriade la baza? Partidele din opozitie, care nu incep cursa electorala direct de pe linia de sosire ca PSD, prevad cheltuieli mult mai mari. PD crede ca suma necesara unei campanii uninominale este 30.000 de euro, iar PNL o estimeaza la 100.000 de euro. Nu se stie cum a calculat dl Hrebenciuc campania dlui Iliescu de-a iesit atat de ieftina. O fi beneficiind de reduceri pentru pensionari? Ii plateste Adrian Costea afisele? Pai, cu 7.000-8.000 de euro, dl Iliescu nu apare nici un minut la televizor. Probabil ca PSD se bazeaza pe faptul ca multe posturi de radio si tv sunt deja – direct sau prin terti – in portofoliul sau, iar dl Nastase n-a ascuns faptul ca mizeaza pe recunostinta presei: -vreau sa sper ca anul viitor se va da un premiu pentru sumele de publicitate in mass-media si sunt convins ca acest premiu va fi castigat de Guvernul Romaniei. Faptul ca economia a functionat foarte bine a facut ca sumele din publicitate sa creasca si va felicit pentru acest lucru-. Aplauze indelungate. Va sa zica, s-a vazut undeva si cresterea economica: in sumele cu care guvernul si-a facut reclama, de la buget (adica din banii nostri), pentru a obtine bunavointa mass-media. Investitia s-a dovedit rentabila. Cine da, lui isi da – asa incat sunt putine emisiuni si ziare care mai indraznesc sa supere guvernul si partidul, iar impotriva acestora dl Agathon a pornit o lupta necrutatoare pretinzand ca PSD sa fie reprezentat pe micile ecrane conform cifrelor din sondaje (cam 45%). Daca-i pe cifrele din sondaje, presa (peste 65%) sta mai bine ca PSD iar pe de alta parte, daca respectam ierarhia din sondaje ar trebui ca pe micile ecrane sa vedem numai biserica, armata si coruptia – institutiile in care populatia are cea mai mare incredere. Or, noi ce vedem? Numai PSD – semn ca el e armata, el e biserica, el e coruptia. Mai abil, ca omul plimbat prin simpozioane cu alai de sute de persoane, dl Iliescu si-a declarat -indignarea, dezaprobarea si condamnarea fata de orice agresiune fata de jurnalisti- chiar daca nu e intru totul multumit de -maniera- in care e tratat de ziaristii ramasi la -mentalitatile- din anii *90. Oho, ce vremuri! Ce iluzii! Acuma, daca tot stie dl Hrebenciuc rezultatele alegerilor din 2004 poate ne spune daca dl Nastase reuneste sa-si faca, precum Putin, un parlament numai cu PSD, PRM si UDMR. Ca sa-i spunem direct Duma. Du-ma, birjar, cat mai departe…