Plecari

Raportul subcomisiei parlamentare pentru deblocarea CNSAS, intocmit de senatorul PSD Ion Predescu, respecta intocmai amenintarile facute de acesta inainte de a-si incepe ancheta: or sa vada ei! Asa incat raportul propune revocarea tuturor celor 11 membri ai Colegiului – si conducerea acestuia de un birou interimar -care poate fi- tot cel vechi, adica grupul Onisoru, a carui schimbare era ceruta de grupul majoritar condus de Plesu, Dinescu si Patapievici. Dl Predescu i-a scos din -barlog-, asadar, pe toti cei 11 pentru a-i reintroduce numai pe cei care se opun deconspirarii ofiterilor de securitate care au facut politie politica. Bine lucrat! Si transparent. Se vede de la o posta ca tinta sunt Dinescu, Plesu si Patapievici – a caror insistenta in deconspirarea fostilor ofiteri si in preluarea arhivelor SRI i-a scos din sarite pe proprietarii secretelor trecutului. Dl Onisoru a respirat usurat si -a salutat- aceasta concluzie -aproape fireasca-. Intr-adevar, nu degeaba fusese in audienta la Cotroceni: dl Predescu i-a tinut partea si a cerut reinstalarea sa in fruntea Colegiului dupa evacuarea -tendintelor rasculative-. Daca acest raport (nesemnat de dnii Boc si Stirbes, de la PD si PNL) va fi aprobat de comisiile juridice si de plen, ar urma ca viitorul Colegiu sa ia forma noului algoritm parlamentar. Unsprezecele aliniat de selectioneri in acest caz nu va mai ridica probleme nici SRI, nici PSD si nici PRM, intrucat acestea vor detine cel putin opt locuri din 11. Dupa raport, fostii ofiteri pot sta linistiti in hainele lor civile, curate si elegante, dandu-ne lectii de moralitate si democratie, iar intelectualii -respectati- care dadeau informari despre Noel Bernard (de la Europa libera) celor din SIE care-i planuisera moartea, pot sa beneficieze in continuare de prestigiu, directorate si subventii. Liniste si pace. Iar in 2006, tot la propunerea dlui Predescu, CNSAS s-ar putea transforma in institut – condus, evident, tot de cineva de incredere. Dl Emil Boc semnala ca -dupa Curtea de Conturi, acesta ar fi al doilea caz grav de schimbare a componentei unei institutii publice aflate in exercitiul functiunii-. De fapt, e al treilea: sa nu uitam Societatea de Radio facuta cadou dlui Seuleanu, Duduii si camarilei sale. Intamplarea a facut ca exact in ziua cand dnii Dinescu, Plesu si Patapievici erau scosi in branci din CNSAS de raportul dlui Predescu, unul dintre cei mai reputati analisti independenti, dl Emil Hurezeanu (bine cunoscut de la Europa libera), sa intre la Palatul Victoria in chip de consilier personal al primului-ministru. Cum de a trecut dl Hurezeanu in barca premierului, a explicat chiar dansul: constatand o anumita schimbare la dnii Iliescu si Nastase, a considerat util ca, -dupa o viata petrecuta in contestatie, sa vada lucrurile mai constructiv, mai pozitiv-, mai ales ca in dreapta unii -au adormit in idealurile lor nerecunoscand ca acestea au fost preluate de actuala putere, care le aplica mai eficient si mai coerent decat administratia Constantinescu-. Dl Hurezeanu a explicat ca -programul dlui Nastase de modernizare a Romaniei e prea important pentru a fi lasat numai pe seama PSD- – iata un argument plin de amintiri neplacute! – si ca dl Nastase -are mai multe calitati decat defecte-. Ibraileanu spunea ca un om care are tot atatea calitati cate defecte e un sfant. Se vede ca dl Nastase e supersfant. Sa le dorim amandurora, consilier si premier, sa nu regrete pasul. Sa-l regrete numai opozitia.