Predarea si pradarea

Refuzat individual de Alianta PNL-PD si afurisit la pachet cu dl Nastase de arhiepiscopul Pimen al Sucevei care i-a numit -sarlatani- pe amandoi, presedintele Iliescu s-a consolat cu abonatii casei: UDMR, PUR, PSD si PRM. Daca Vadim si-a intrerupt concediul pentru a calca la Cotroceni macar cateva ore, in schimb dl Dan Voiculescu a avertizat ca proaspatul primar PUR al Bacaului, surpriza Stavarache -si-ar putea preda mandatul- intrucat a gasit -vistieria primariei golita pe doi ani-. Sincer vorbind, la ce se asteptau? Oare dl Stavarache nu stia sau nu banuia ce prapad va gasi? Daca a gasit vistieria goala, noul primar n-are decat sa sesizeze PNA sa-l ancheteze pe fostul primar Sechelariu, sa recupereze paguba din averea acestuia – si sa gaseasca solutii de finantare. Altfel, daca-si -preda- mandatul lui Sechelariu, nu inseamna ca-l invita sa goleasca vistieria si pe urmatorii patru ani? Mai ales ca fostul edil n-a mai facut nici una din dezvaluirile incendiare cu care ameninta asteptand probabil sa vada cum se descurca Stavarache cu mostenirea. Dl Stavarache n-a schimbat insa nici macar numele stadionului Sechelariu, asa cum promisese. Cati bani ii trebuiau pentru asta? Jalea sa, impartasita si de alti succesori ai PSD care au mostenit primarii goale-pusca, ar putea descuraja castigarea alegerilor din toamna. A -preda- insa mandatul in continuare PSD inseamna sa asiguri pradarea tarii pe urmatoarele decenii. Nu se stie cum a reactionat dl Iliescu la acest semnal dar, dupa toate semnele, nu e omul care sa se framante pentru atata lucru. Dansul era atat de afectat de refuzul Aliantei incat a mai emis un comunicat de indignare la adresa ei corectandu-i greselile cu creionul rosu: -cele doua partide gresesc crezand ca mandatul pe care l-au primit de la cetateni le cere sa se situeze pe pozitii de confruntare cu seful statului si cu celelalte forte politice- si acuzandu-le ca nu ajuta la respectarea angajamentelor Romaniei in procesul de integrare in UE. Textul e antologic – si o marturie ca dl Iliescu nu si-a pierdut nici reflexele si nici mentalitatile: cine nu vine la intalnirea cu mine, nu vrea integrarea tarii si tarii nu-i doreste bine. Cine de mine se fereste, mandatul nu-si indeplineste. De unde stie dl Iliescu insa ce mandat au dat cetatenii Aliantei? Singurul sprijin pe care-l poate da opozitia guvernului este la votarea legilor necesare alinierii cu UE – dar si aici dl Iliescu e complet defazat de vreme ce Parlamentul e in vacanta. Acum s-a trezit? Dar dl Iliescu si-a indeplinit mandatele date de cetatenii tarii – cand coruptia a ajuns la cote inimaginabile si controleaza intreg sistemul? Si cand nivelul de trai e ultimul din Europa? Cand ai asemenea rezultate, e mai bine sa te feresti a da lectii altora. Sau, ma rog, sa le dea dlui Nastase. Avand in vedere relatiile pasionale dintre dnii Iliescu si Nastase, lumea se intreba care dintre cele doua esecuri e mai tipator: revolutia Iliescu sau reforma Nastase?