Ultima saptamana electorala se anunta tensionata: e vorba de mai mult decat de alegerea presedintelui Romaniei. Practic, e vorba de alegerea intre a conserva sistemul puterii coruptiei – si decapitarea acestuia. Infruntarea dintre dnii Basescu si Nastase are, in consecinta, aerul decisiv al unei lupte de gladiatori unde primul risca viata opozitiei iar celalalt averea puterii. Din acest motiv, dl Ioan Rus i-a si atribuit dlui Nastase titlul de -bun national-. Inca putin si devine monument istoric sau tezaurul Romaniei de la Moscova – acolo unde, cu doar doua saptamani inainte de revolutia din *89, actualul premier ultraeuropean era ingrijorat de -masurile care au slabit pozitia socialismului-, respectiv -teoriile economiei de piata, discutiile despre limitarea rolului conducator al partidului-. Adevar grait-a dl Nastase in -Pravda-: rolul conducator al PSD n-a cunoscut nici o limita invingand regulat economia de piata. -Nu suntem un stat atat de bogat – mai zicea dl Nastase – incat sa ne permitem luxul opozitiei si al divergentelor-. Iata o fraza pe care ar putea-o rosti linistit si azi – cand opozitia reprezinta un lux enervant. Adesea, premierul isi cumpara obiecte de lux din aceasta categorie punandu-le tacticos in vitrina sa de capete impaiate si creiere detasabile – pe care se bizuie dl Ioan Rus: -daca nu ne uitam creierul pe noptiera dimineata cand plecam la serviciu, il votam pe Adrian Nastase-. Probabil ca dl Rus isi mai lasa creierul pe noptiera si-l recupereaza dimineata, ca pe o placa dentara, numai ca obiceiul e riscant: daca i-l mananca pisica? Dl Nastase insusi parea sa fi patit ceva similar fiindca, aflat la Sibiu, s-a trezit facand o declaratie socanta: -daca cei de la <Evenimenul zilei> vor sa le demonstrez ca nu am inclinatii homosexuale, o sa le testez toate nevestele lor ca sa se convinga in legatura cu inclinatiile mele sexuale-. Ce scarbosenie! Dl Nastase nu are nici o scuza pentru astfel de vulgaritati. Este totusi premierul Romaniei si candidat la presedintie, si nu un gigolo de Colentina. Ca sa nu mai vorbim ca a gresit complet adresa insultand persoane care n-au nici o vina. Insinuarile cu pricina n-au aparut in -Evenimentul zilei- ci in alte publicatii. Se vede inca o data ca dl Nastase se razbuna nu pe cine este vinovat ci pe cine are necaz. Cu aceeasi ocazie, premierul si-a corectat o inregistrare privind spaga de la Petrom precizand ca -am spus-o asa, ca o gluma-. Gluma era: -daca a luat 700 de milioane de dolari comision si nu a contribuit la campanie, este de doua ori vinovat-. Nu se stie cine a ras mai stramb la gluma asta: Dan Ioan Popescu sau Iacobov? Li s-o fi parut prea mult sau prea putin?
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
