Revenirea asupra propriilor legi, ordonante si hotarari, devenita o practica la Palatul Victoria, are – dincolo de faptul ca indica incapacitatea de a evalua consecintele unei actiuni, ceea ce este destul de grav dupa trei ani de guvernare – si o parte buna demonstrand ca Palatul tine cont de ecourile nefavorabile starnite de iesirile sale. Cuvantul cel mai ascultat, cel putin deocamdata, este al dlui Iliescu iar marturie stau cele cateva decizii schimbate de hatarul sau (alegerile anticipate) si argumentul dlui Nastase in sedinta de guvern care a decis dezvelirea completa a conturilor demnitarilor: -domnilor, se vede ca n-ati inteles ce-a spus presedintele Iliescu-. Bine ca mai stie si PSD cuiva de frica – fiindca altminteri incearca sa acopere toate vocile: el e si prezentul, si istoria (acum si-a descoperit 110 de ani existenta), si saracia, si bogatia, si puterea, si societatea civila – ba chiar si cultura, unde clientii sai fac naveta intre cele doua palate: Victoria ii premiaza, Cotrocenii ii decoreaza. Cel mai recent premiat si decorat este dl Romulus Vulpescu, care declara la televizor ca -vrem sa intram in Europa dar nimeni nu ne intreaba daca acceptam Europa- si se arata revoltat ca -Romania va avea o armata de mercenari-. Adica, armata de profesionisti bine pregatiti si bine platiti – in locul unei armate de amatori flamanzi, gata sa dezerteze sau sa se impuste intre ei. Din pacate, primul pas facut de MApN de a renunta la serviciul militar obligatoriu in 2004 si la inlocuirea acestuia, pentru tinerii trecuti de 28 de ani care nu vor sa faca armata, cu plata unei sume a fost facut cu stangul. Dl Encutescu a evaluat suma raportand-o la cheltuiala anuala pentru intretinerea unui soldat: 3.000-4.000 de dolari. Speriat de stupoarea starnita de solda sa, dl Encutescu a revenit explicand ca s-a exprimat confuz. Pai, daca si in armata dam anunturi confuze, cine stie unde ne trezim si cu cine luptam. Poate ca si conducerea MApN ar trebui sa treaca la profesionisti. Cei 3.000-4.000 de dolari la care se lacomise initial dl Encutescu in confuzia sa reprezinta un atac militar la adresa propriilor tineri: cine sa aiba atata banet? In afara de baietii de bani gata ai nomenclaturii si de baietii de baieti din lumea interlopa? Invins cu propriile-i arme, dl Encutescu a dat inapoi, comunicand ca suma rascumpararii n-a fost fixata inca. Calatorind cam mult, demnitarii nostri confunda salariile si preturile de la noi cu cele de la Bruxelles. Ideea restructurarii armatei ar fi ca ofiterii disponibilizati la varste mijlocii primesc salarii compensatorii pentru doi-trei ani fiindca elibereaza locul (mult mai scump decat al soldatilor) iar tinerii trebuie sa plateasca un loc pe care nu-l ocupa. Pas de mai intelege ceva. Nefacand armata, dl Iliescu nu s-a amestecat, dar dl Constantinescu a intervenit denuntand prezenta unor ofiteri de securitate in conducerea Justitiei si a Internelor si acuzand gruparea Dinescu-Plesu-Patapievici ca -n-are curajul sa publice cu orice risc- listele ofiterilor de securitate -acoperindu-se in mod las si jalnic de prevederile legale-. Pai, cum sa incalce legea? Daca e atat de curajos, dl Constantinescu de ce a refuzat sa dezvaluie lista lui Severin? Si de ce a promulgat o lege a carei incalcare o cere acum? Prompt, Dinescu a replicat: -cat a fost presedinte, Constantinescu a fost ceea ce se cheama un paralitic surazator, nu un om politic-. Ei, acum suntem cu totii niste paralitici surazatori.
