E cam multa galagie in tara asta. Zgomotul de pe litoral l-a deranjat atat de tare pe dl Nastase, incat l-a destituit urgent pe seful Politiei din Neptun dupa o noapte de nesomn. Bine ca se mai respecta ceva pe lume: somnul dlui Nastase! Cat despre cei care n-au somn de grija zilei de maine, sa se perpeleasca sanatosi. Sa nu mai doarma, sa se destepte. In Bucuresti, zgomotul politic n-are oprelisti, furia n-are limite: programul de la Primaria Capitalei e nonstop – ultima reprezentatie avandu-i ca solisti pe Dan Liga, consilierul lui Basescu, si Marian Vanghelie, primarul sectorului 5. Liga lui Basescu a acuzat PSD ca -tine in brate niste primari penali- cu buzunarele pline: -directorul administratiei cimitirelor este omul de buzunar al lui Vanghelie, iar acesta din urma, un borfas din Ferentari caruia i-a ajuns gunoiul la nas, este omul de buzunar al lui Nastase-. Se joaca dur in Liga. Scos din fire si din buzunare, Vanghelie a replicat ca din tomberon: -Liga e un maimutoi pus de paranoicul si incompetentul de Basescu sa vorbeasca-. Dupa socotelile lui Vanghelie, lucrurile au ajuns la satiu: -am multi prieteni in PD care imi spun ca s-au saturat de Basescu. Nu este exclus ca acesta sa fie debarcat-. Asta e visul de aur al PSD, dar, pana una-alta, unii s-au mai saturat si de PSD: 26 de pesedisti din Iasi au trecut la PD. Si n-ar fi exclus sa se sature multa lume de PSD. Uneori pare ca si dl Iliescu e cam satul – de unde si zvonurile privind reapropierea de dl Roman, satul, la randul sau, de silueta PD (-as dori sa fie mai puternic, sa reprezinte o alternativa-) si de limbajul dlui Basescu: -nu cred ca politica facuta din invective si agresiuni verbale ii intereseaza pe oameni-. Judecand dupa faptul ca PRM ocupa locul doi in toate sondajele, s-ar zice ca invectivele ii intereseaza. Nu asta aud toata ziua la televizor? Mult mai politicos, dl Roman a recunoscut -samburele de adevar- al apropierii sale de dl Iliescu fara sa stie insa -daca va rodi-. Adica -Opozitia nu reprezinta o alternativa la actuala Putere-, dar apropierea de dl Iliescu reprezinta o alternativa? Dl Iliescu nu e la Putere? Dupa ce timp de 10 ani a prezentat numai pasivul colaborarii sale cu dl Iliescu, dl Roman a inceput acum sa-si aminteasca numai clipele fericite: -dl Iliescu a iesit in fata si a sustinut liberalizarea preturilor-, apoi -dl Iliescu a iesit in fata si a sustinut Legea privatizarii-. Normal, iesitul in fata ii reuseste intotdeauna. De ce s-or mai fi despartit daca se potriveau atat de bine? In plus, -dl Iliescu n-a facut niciodata politica in interes personal-. Asta vrea sa spuna ca dl Iliescu face politica din dragoste. Asa o fi, dar cu ce ne-am ales? El sarac, tara saraca, ce dragoste mai e si asta? Daca nu-i asigura alesei traiul zilnic? Asa incat intrebarea nu e daca, unde si cand se vor reintalni atat de dezinteresat dnii Iliescu si Roman (s-ar putea ca, de fapt, pentru dl Iliescu persoana dlui Roman sa nu reprezinte decat o banala reconciliere), ci cu totul alta: ce castiga tara din aceasta regasire? Faptul ca cei doi au ratat impreuna anii hotaratori (*90-*91) nu reprezinta un temei pentru incredere – si, oricum, perechile tinere sunt ceva mai simpatice.
Nici nu s-a infiintat bine URR, un partid al tinerilor, nascut din ASPEC (Educatie Civica, fost Emil Constantinescu), ca la Eforie i s-a si ivit o sosie – Partidul Tinerilor, produs de Raj Tunaru (PSD, fost PRM), care se adreseaza -tinerilor, parintilor si bunicilor-. Cum se adreseaza? Cum i-a invatat scoala de maniere la Amara sau cu vorbe dulci: -bai, tataie, vezi ca esti in plus!-.
