Presedintele Sectiei de Stiinte Medicale a Academiei Romane
In ziua de 28 august, la Paris, in cadrul Congresului international de diabetologie, ar fi trebuit sa se acorde Premiul international Nicolae Paulescu si, cu cateva zile inainte, sa se desfasoare ceremonia dezvelirii unui bust al savantului roman care a descoperit insulina. Cum se stie, cele doua evenimente nu au mai avut loc. Motivul este unul de natura extrastiintifica – antisemitismul lui Nicolae Paulescu. Academia Romana s-a adresat omului de stiinta si inteleptului care este acad. Nicolae Cajal, presedintele Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania, cu rugamintea de a comenta anularea decernarii Premiului Nicolae Paulescu si a ceremoniei de dezvelire a bustului omului de stiinta roman. Raspunsul domniei sale face parte dintr-un interviu mai lung pe care il vom publica intr-unul din numerele viitoare.
In judecarea cazului Nicolae Paulescu este necesar sa subliniem, dintru inceput, ca avem de-a face cu probleme de natura deosebita. Prima este importanta incontestabila a descoperirii insulinei pentru istoria mondiala a stiintei. Prin lucrarile sale, Nicolae Paulescu a adus si un prestigiu suplimentar stiintei romanesti. Personal, consider ca meritele lui Nicolae Paulescu sunt mari, sunt deosebite si trebuie relevate la valoarea lor. Pentru aceste merite l-am propus, in anul 1990, ca membru post mortem al Academiei Romane, cand adunarea generala l-a si ales prin vot secret. In acest context, se impune o disociere obligatorie intre contributiile stiintifice in combaterea diabetului si optiunile personale antisemite. Daca este sau nu vinovat este o alta problema si, deci, se cuvine s-o judecam ca atare. Eu respect parerile personale ale fiecarui om si cred ca nu am voie sa leg valoarea omului de stiinta de conceptiile sale, inclusiv cele antisemite. Sunt doua probleme distincte si trebuie considerate ca atare. Nu se pot amesteca. Imi amintesc ca tatal meu, care a fost studentul lui Nicolae Paulescu, il respecta si il admira, desi stia ca era antisemit. Cand judeca valoarea sa remarcabila de profesor si om de stiinta, nu-l interesa conceptia filosofica sau ideologica. Eu consider ca fiecare om are dreptul la propriile lui conceptii, indiferent daca mie imi plac sau nu. Personal, nu impartasesc asemenea conceptii, nu am cum, si intr-un fel, pentru mine, e dramatica aceasta situatie. Insa, din acest motiv, nu am voie sa neg meritele stiintifice reale ale lui Nicolae Paulescu, aportul sau cu totul deosebit la sanatatea oamenilor si cred ca nimeni nu are un asemenea drept.
