Pavel Abraham fals în declarația de avere sau avere nejustificată?

Multă lume s-a întrebat cum a ajuns Pavel Abraham să fie călăuzitorul clanului Bercea. Am căutat și noi asemănările dintre ei. Și le-am găsit: așa cum susțineau analiștii Antenei 3 și RTV, Izaura folosește ”un limbaj juridic”. Cu certitudine și un doctor în drept ca dl. Abraham, asemenea!Prima asemănare. Citind declarațiile de avere ale domnului avocat, profesor universitar la Universitatea București am observat și o a doua asemănare: nu am găsit ”fragrant” și ”escenare” (citatele aparțin Izaurei) dar am găsit ”liesing”, ”Reiffesen”, ”Hunday”, ”Reiffeisen” și ”Wolswagen”. Chiar în formă continuată, ca să vorbim și noi pe înțelesul celor doi, adică în limbaj juridic.
Dar ”esprimarea” în scris va fi cea mai mică problemă a dlui fost șef al Poliției Române care a băgat la pușcărie oameni pentru mai puțin decât vă vom devoala noi în continuare.

Abraham a transformat în declarații de avere succesive un Hyundai Accent într-unul Santa Fe. Iunie și noiembrie 2008. Abraham declară un Hyundai Accent din 2006, cumpărat în leasing. În aprilie 2009, Accentul dispare din declarație fără a fi menționată la rubrica III înstrăinarea sa în ultimele 12 luni, mașina valorând evident mai mult de 1000 EURO, limita minimă de declarare. Hyundaiul Accent este înlocuit în declarația de avere cu un SantaFe tot din 2006. Presupunem ca Accentul s-a pierdut sau s-a furat?! Dacă Abraham nu a avut daună totală la mașină în această perioadă de 12 luni (neexistând obligativitatea declarării încasării unei astfel de despăgubiri), conform legislației românești, aceasta reprezintă fals în declarația de avere. Oricum fapta s-ar fi prescris în aprilie 2014. Fie primit!

În februarie 2012, Abraham declară 20.000 Euro numerar, 4500 Euro și 180.000 RON în conturi și trei carduri de debit din 2009 în valoare de 59.500 lei.
În iunie 2013, acesta declară în conturile de mai sus 4500 Euro, 90.000 RON și trei carduri de debit din 2009 în valoare de 59.500 lei.
Considerăm varianta favorabilă lui Abraham: în anul 2012 a scos cei 180.000 RON și 2000 de EURO din conturi și a economisit cei 90.000 în 2013 și a făcut cumpărăturile în luna decembrie când avea încasate veniturile integral pentru 2012. Deși inspectorii nu sunt așa mărinimoși ca noi și au acces la toate detaliile, nu doar le presupun.
Așadar Abraham are în 2012 un disponibil maxim de 734.644 RON și 22.000 EURO:
-el venituri de 495.144 lei și soția pensia de 14.500 RON, un total de 509.644 lei.
-cei 180.000 de lei din conturi la care se adaugă un împrumut de 45.000 lei de la BancPost
-cei 22.000 EURO
În 2012 Abraham face următoarele cheltuieli:
-cumpără în ”liesing” un ”Wolswagen Tuareg” la care avansul a fost cel puțin 10.000 EURO
-un apartament de 234 metri pătrați în București
-îl împrumută pe Abraham Gheorghe cu 50.000 de lei
Așadar, Abraham are în 2012 un disponibil de 738.116 (684.644 și c/v a 12.000 Euro rămași în urma achiziției mașinii) lei din care să trăiască el și soția, să plătească impozitele și cheltuielile celor 5 terenuri, 5 imobile și 2 mașini pe care le deține, să dobândească bijuterii(lănțișoare, inele, medalioane) și să cumpere și apartamentul de 234 metri pătrați. Dacă cei doi ar fi trăit cu aer și nu ar fi plătit niciun impozit sau cheltuiala și dacă Abraham a mințit că a dobândit bijuterii în 2012, ar fi dat pe metrul pătrat construit 707 EURO. Asta în condițiile în care prețul mediu al pieței în 2012 în București a fost peste 1.100 EURO metrul pătrat conform analizelor agențiilor imobiliare.
Evident dl. Abraham și soția nu au folosit toți banii disponibili la cumpărarea apartamentului (că au și trăit și au mai avut și multe alte cheltuieli) și cum la cap VI acesta nu a declarat ”Cadouri, servicii sau avantaje primite gratuit sau subvenționate fațã de valoarea de piațã, din partea unor persoane, organizații, societãți comerciale, regii autonome, companii/societãți naționale sau instituții publice românești sau strãine, inclusiv burse, credite, garanții, decontãri de cheltuieli, altele decat cele ale angajatorului, a cãror valoare individualã depãșește 500 Euro” nu putem să concluzionăm decât că ori Pavel Abraham a comis un fals în declarația de avere, neprescris de această dată ori are avere nejustificată.
Oare ce auzeam obsesiv deunăzi pe la Antena 3 cu ”nu e bine domnu’ chestor” era pentru Abraham?