Incercarile administratiei locale de la Targu-Mures de a avea o statie proprie de asfalt au esuat. De mai bine de un an, asocierea dintre firma SC Asfamur SRL Targu-Mures, al carei asociat unic este Consiliul Local Targu-Mures si SC Aspharom SRL, firma cu capital german, s-a incheiat in dezavantajul administratiei locale. Inspectorii Curtii de Conturi de la Targu-Mures au raportat in primavara acestui an un prejudiciu de aproape un milion de euro, iar deputatul independent de Mures Lavinia Sandru a cerut anchetarea dosarului de DNA, acuzand implicarea primarului Dorin Florea in afacere. In ciuda zgomotului facut in jurul subiectului, nimeni nu a patit inca nimic.
Afacerea -Asfamur- vazuta de inspectorii Curtii de Conturi Mures
Afacerea -Asfamur- a fost considerata de unii politicieni drept piatra de moara care il va duce la fund pe primarul de la Targu-Mures, Dorin Florea. Asta deoarece inspectorii Curtii de Conturi care au verificat documentele si cheltuirea banilor publici intr-o asociere care ar fi trebuit sa aduca asfalt la preturi fara concurenta pentru refacerea drumurilor din Targu-Mures au stabilit ca in loc de beneficii, afacerea a fost o gaura neagra pentru bugetul local, care a ramas mai sarac cu 33 de miliarde de lei vechi. Astfel, controlul celor de la Curtea de Conturi a stabilit ca SC Aspharom SRL a intrat in asociere cu firma municipalitatii cu o statie folosita de malaxare computerizata a asfaltului importata din Germania la pretul de 85.000 de euro, dar evaluata la 450.000 de euro. De asemenea, potrivit aceluiasi control, desi contractul de asociere in participatiune dintre municipalitate si firma germana a expirat in 30 iunie 2005, municipalitatea a inchiriat catre SC Aspharom SRL un teren in suprafata de 36.700 metri patrati la incredibilul pret de 363,24 euro/luna. -Negocierea purtata a avut drept rezultat pagubirea bugetului local – care va recupera investitiile – in valoare de 18,27 miliarde de lei – facute pe terenul inchiriat, peste 110 ani, respectiv in anul 2115, la preturi efective 2003-, se arata in raportul Curtii de Conturi, in care se mai retine ca -eforturile sustinute de la bugetul local nu se justifica, fiind angajate in beneficiul partenerului privat si nu al autoritatii publice locale-. -Prin modul in care a fost initiata, derulata si finalizata, asocierea in participatie a avut drept consecinta gestionarea paguboasa a fondurilor publice – in valoare de 30,77 miliarde de lei – angajate din bugetul local si nerecuperate si falimentarea SC Asfamur SRL, care in luna octombrie inregistra pierderi in suma totala de 1,53 miliarde de lei-, se mai precizeaza in raportul citat, din care rezulta totodata ca, in timp ce de la bugetul local au fost bagate in aceasta asociere 786.375 euro, desi in acte figureaza cu doar 723.240 de euro, aportul SC Aspharom SRL a fost supraevaluat la 1,250 miliarde de euro, desi intreg capitalul social al firmei germane era doar de 915.723 euro. In aceste conditii, Curtea de Conturi a inaintat rezultatele controlului catre DNA pentru a se verifica daca nu cumva este vorba de acte de coruptie, iar deputatul independent Lavinia Sandru l-a acuzat direct pe primarul de la Targu-Mures de implicare in aceasta afacere paguboasa. Totusi, potrivit lui Florea, procurorii DNA nu ar fi gasit nici o fapta de coruptie in intreaga afacere si si-au declinat competenta pentru continuarea cercetarilor in favoarea Parchetului de pe langa Judecatoria Targu-Mures. Acest din urma organism de verificare nu a dat pana la aceasta data nici o solutie publica, iar primarul de la Targu-Mures, Dorin Florea a anuntat ca contesta concluziile Curtii de Conturi, acuzand chiar presiunile politice facute asupra inspectorilor Curtii care ar fi trebuit sa ii gaseasca cu orice chip nod in papura la comanda adversarilor sai politici.
Administratorul unic de la Asfamur anunta recuperarea aportului financiar din afacere
Ieri, administratorul unic al SC Afamur SRL, fostul sef al DGFP Mures, Lucian Savu, a prezentat in fata alesilor locali un raport de activitate si propunerile pentru iesirea din criza. Potrivit documentului realizat de Savu, Asfamur a recuperat investitia din aceasta afacere. Potrivit documentului citat, din cele 12,1 miliarde de lei bagate in afacere de CL Targu-Mures ca aport in numerar, 2,7 miliarde de lei au fost returnate inca din 2004 de partenerul german, ramanand de recuperat doar 8,31 miliarde de lei din suma totala din care s-a scazut, -potrivit uzantelor contabile-, pierderea inregistrata din asociere, in valoare de 1,08 miliarde de lei. Din cele 8,31 miliarde de lei, pana la 31 octombrie au fost recuperate peste 5,1 miliarde de lei, astfel ca in prezent mai trebuie recuperat din aportul in numerar avansat de CL Targu-Mures prin Asfamur in asocierea cu Aspharom putin peste 3 miliarde de lei. De asemenea, administratorul unic al SC Asfamur SRL arata ca societatea a incasat pe langa suma mentionata si chiriile aferente inchirierii unui incarcator frontal, singurul pe care il are, de altfel, in proprietate, dar si dobanzi aferente aportului nerestituit.
Trebuie mentionat ca alesii locali de la Targu-Mures au fost informati si cu privire la variantele privind strategia de dezvoltare a afacerii in viziunea administratorului unic. Este vorba de patru variante, cea mai interesanta fiind cea in care administratorul propune vanzarea terenului care face in prezent obiectul unui contract de inchiriere la o suma modica. -Conforma acestui scenariu, s-ar realiza transferul terenului din proprietatea CL Targu-Mures catre SC Aspharom SRL-, spune administratorul unic, care propune ca pretul de pornire a negocierilor in vederea vanzarii terenului sa porneasca de la 49,76 miliarde de lei vechi, suma compusa din contravaloarea terenului, adica 38,7 miliarde de lei vechi, plus contravaloarea lucrarilor de infrastructura suportate de la bugetul local, in valoare de 10,9 miliarde de lei vechi, observandu-se astfel ca metrul patrat de teren este evaluat la circa 30 de euro. Tot aici, administratorul unic propune vanzarea incarcatorului frontal la pretul de 60.000 de euro. Lucian Savu recunoaste insa ca aceasta strategie s-ar putea lovi de o serie de probleme, una dintre ele fiind dificultatea identificarii -unei proceduri legale de vanzare directa a unei imobilizari din domeniul privat al Primariei Targu-Mures-.
Celelalte variante presupun fie cumpararea afacerii de la Aspharom, fie transformarea societatii intr-un serviciu public care sa produca asfalt, fie reconstituirea asocierii dintre Asfamur si Aspharom, prin reevaluarea aportului fiecarei parti la afacere.
Consilierul local Doru Opriscan spune insa ca alesii locali nu vor sa vanda terenul. -Noi vrem, spre exemplu, sa cumparam si sa continuam afacerea, dar asta nu inseamna ca si cealalta parte va fi de acord sau ca noi vom accepta conditiile puse de ei-, a declarat Opriscan, care a adaugat ca cele patru variante de strategie puse in discutie de administratorul unic de la Asfamur trebuie bine cantarite si ca adoptarea uneia sau a alteia nu inseamna implicit adoptarea unei hotarari referitoare la viitorul Asfamur. Opriscan spune ca aceasta hotarare va fi luata abia la finalul negocierilor dintre conducerea Aspharom si reprezentantii CL Targu-Mures.
