Dupa ce, saptamana trecuta, proiectul de lege a primit raport favorabil de la comisiile de buget-finante si de privatizare ale Senatului, documentul a intrat in dezbaterea Comisiei juridice. Intr-o prima etapa, reprezentantii opozitiei au contestat natura actului normativ, sustinand necesitatea unei distinctii clare intre ceea ce inseamna act normativ si contract de vanzare-cumparare. -Daca contractul face parte integranta din lege, atunci care este natura sa? Un contract de vanzare-cumparare care sa faca parte dintr-o lege este o fictiune juridica-, a spus senatorul PSD Antonie Iorgovan.
Reactiile senatorilor din Comisia juridica la proiectul legii privind privatizarea BCR au fost determinate si de faptul ca nu le-a fost prezentat contractul de vanzare-cumparare, cu toate ca Sebastian Bodu sustine ca acesta este publicat pe site-ul AVAS inca de la sfarsitul anului trecut.
-Noi aprobam un cadru general. In acest contract, pe care nu l-am vazut, se face trimitere la un contract de confidentialitate pe care nu l-a vazut nimeni. Noi aprobam un contract care este, de fapt, confidential, si care nu exista-, a mai spus Iorgovan. Reprezentantii opozitii au tinut insa sa precizeze ca nu sunt impotriva privatizarii si ca nu contesta oportunitatea acestui proces, ci doar a -mecanismelor- de realizare a acesteia.
