Calculele facute de Ministerul Finantelor pentru a petici incasarile la buget au generat un intreg -dute-vino- cu incadrarea pe care legea o stabileste pentru bere in reglementarea regimului accizelor. Initial incadrata in categoria bauturilor alcoolice, berea a fost trecuta apoi intr-o categorie distincta, dupa mai multe dezbateri care au lansat ideea considerarii ei -aliment-, pentru ca de curand sa revina la statutul de bautura alcoolica. Motivul plimbarilor: ajustarea fiscalitatii in functie de nevoia statului de a acoperi gauri lasate in buget de diminuarea incasarilor.
Incepand de la data de 1 ianuarie 2002, Guvernul a decis, prin Ordonanta de Urgenta 158/2001 (privind regimul accizelor), incadrarea berii intr-o categorie distincta de cea a bauturilor alcoolice. Masura in cauza a fost luata urmare a necesitatii armonizarii legislatiei cu acquis-ul comunitar, legislatia europeana tratand produsul bere separat de bauturile alcoolice. Cea mai elocventa in acest sens este Directiva Uniunii Europene 92/83/EEC din 19 octombrie 1992, referitoare la armonizarea structurii accizelor, care trateaza distinct produsul -Bere- in sectiunea I, in timp ce produsele -Alcool si bauturi alcoolice- fac parte din sectiunea V a aceleiasi directive.
Mai mult, ordonanta de modificare a regimului accizelor a continut in cazul berii o schimbare structurala. Daca pana in acest an, accizul era calculat in euro, in functie de concentratia alcoolica, acum calculul se realizeaza dupa formula euro/ hl X grad Plato. Mai pe romaneste, accizul se calculeaza acum in functie de concentratia de zahar din bere (de altfel, pe eticheta sticlei de bere, acel 12% sau 14% este tocmai concentratia de zahar, nicidecum -numarul- de grade alcoolice).
-Greseala- producatorilor de bere a fost insa de a solicita -drepturi depline-, intre care anularea unor taxe specifice alcoolului (una dintre acestea fiind suprataxa de publicitate). Astfel incat a fost de ajuns ca Zoltan Magyari, presedintele patronatului berarilor, sa enunte aceasta idee, ca premierul Adrian Nastase sa declare a doua zi ca prea mult a fost avantajata berea in detrimentul laptelui. Lasand la o parte ca acest enunt al premierului reprezinta o recunoastere a calitatii -alimentare- a berii, berarii au remarcat, cu oaresice rautate, ca aceasta comparatie nu s-a facut cu alcoolul si bauturile alcoolice. Aceasta deoarece, spun ei, nivelul accizului la bere este de aproape 80% din cel practicat in UE, in timp ce la alcool si bauturi, daca este de 20% din cel european.
-Mai mult, in timp ce taxele noastre <europene> se duc frumusel la buget, din taxele <autohtone> la bauturi, prea putine ajung in vistieria fiscului-, ne-au declarat surse din cadrul producatorilor. Cert este ca -obraznicia- berarilor a fost prompt sanctionata, majoritatea parlamentara votand ca in Legea de aprobare a ordonantei de mai sus (intrata in vigoare la 1 august 2002) berea sa intre din nou in aceeasi galeata cu alcoolul. Fara ca sistemul de accizare sa fie trecut iar -pe grade alcoolice-, fara a-i obliga din nou pe producatori sa foloseasca iarasi facturi speciale inscriptionate cu -alcool-. Doar asa, pentru ca bugetul sa nu sufere de pe urma berii, cum nici alcoolul nu sufera de pe urma bugetului.
