Fara indoiala, compania ruseasca Gazprom este cea mai importanta companie de extractie a gazelor naturale din intreaga Europa. Si este, in acelasi timp, principalul candidat la procesul de privatizare a companiei romanesti de distributie, Distrigaz Sud. De fapt, putem face afirmatia ca Gazprom este deja castigatorul Distrigaz Sud, inca de cand si-a manifestat interesul de a participa la aceasta privatizare. Afirmatia poate parea hazardata dar, daca privim mai -adanc- pe piata europeana a gazului metan, vom vedea ca nu este deloc asa. Cele mai importante companii europene din domeniu fie au infiintat consortii cu gigantul rus, fie au incheiat diferite intelegeri de afaceri. Si asta pentru simplul motiv ca Gazprom este principalul exportator de gaz metan in Europa. Mari companii, precum Wintershall, Ruhrgas, Gaz de France sau Enel, au incheiat parteneriate de colaborare cu Gazprom. Si aceleasi firme sunt implicate in procesul de privatizare a companiilor romanesti de distributie a gazelor – Distrigaz Sud si Distrigaz Nord. Numai ca Gazprom participa doar la licitatia Distrigaz Sud. Avand in vedere relatiile de afaceri cu firmele europene, nici nu ar fi avut sens ca firma ruseasca sa participe la privatizarea ambelor companii de distributie. Cel ce detine painea si cutitul este tot Gazprom, asa ca tot el face si regulile jocului. Importam gaze de la rusi de zeci de ani si probabil ca numai o minune ar face ca Gazprom sa nu intre in posesia Distrigaz Sud si sa nu-si atribuie rolul de -maestru papusar- si in ceea ce priveste afacerile Distrigaz Nord, dupa privatizare. Si pe undeva este firesc, avand in vedere ca Rusia detine cele mai importante zacaminte de gaze naturale. De exemplu, numai anul trecut, exporturile Gazprom in Europa au insumat, nici mai mult, nici mai putin, 16,5 miliarde de dolari, atingand cel mai ridicat nivel din istoria companiei. Potrivit expertilor, atat Romania, dar si tarile UE vor depinde in urmatorii ani din ce in ce mai mult de gazul rusesc. Directorul executiv al companiei Gazprom, Alexey Miller, prezent zilele acestea la Bucuresti pentru a discuta cu autoritatile romane tocmai despre privatizarea Distrigaz Sud, a facut la intalnirea cu ziaristii urmatoarea afirmatie: -Daca vom castiga licitatia pentru Distrigaz Sud, vom incheia cu Romania contracte pe termen lung de livrare a gazului metan-. Rugat de ziaristi sa-si dezvolte afirmatia, in sensul ce se va intampla daca Gazprom nu va castiga licitatia, domnul Miller a preferat sa pastreze tacerea, dar a raspuns la o alta intrebare care-i fusese pusa ceva mai devreme. Legat de acest subiect, cateva intrebari merita puse. Stim bine ca Romania este deja membra a NATO si, aproape sigur, in 2007 va deveni si membra a Uniunii Europene. Ce se va intampla daca politica NATO, de exemplu, sau cea a UE, intr-o problema oarecare, va veni in contradictie cu politica marelui vecin rus? Va inchide robinetul si vom ramane fara gaz? Ce va fi mai important pentru autoritatile de la Bucuresti, politica sa cu aliatii militari si politici sau -grija- de a nu lasa populatia fara gaz, mai ales daca respectiva criza ar avea loc iarna? Poate ca, totusi, ar trebui sa ne gandim la o alternativa, cum ar fi gazul lichefiat egiptean sau posibilitatea de a ne incalzi -electric-. Asa cum deja se intampla in mai multe tari din UE.
