Home Economic-Financiar Noul Cod fiscal va îngropa 600.000 de familii ce găzduiesc gratuit sedii...

Noul Cod fiscal va îngropa 600.000 de familii ce găzduiesc gratuit sedii sociale în locuință

DISTRIBUIŢI

Criticat de BNR, de CE, de Consiliul fiscal și de FMI, Noul Cod Fiscal a aprins spiritele. PSDiștii și jurnaliștii România TV parcă au fost loviți de turbare: să promulge președintele codurile că altfel murim. La sfârșitul anului 2013 erau active în România 718.519 firme. După cum arată un studiu KeysFin din martie 2015: 98% dintre IMM-uri au sediul social într-un apartament. Studiul a fost efectuat pe 600 de mii de firme autohtone înregistrate în ultimii zece ani și a demonstrat că 98% dintre întreprinderile mici și mijlocii din ţară sunt deţinute de cetăţeni români şi au sediul social într-un apartament. Cu toate acestea, în fiecare an IMM-urile obţin un profit net cumulat de aproape 7 miliarde de lei, arată acelaşi studiu.
Marii afaceriști de genul lui Sebastian Ghiță, Călin Popescu-Tăriceanu și reprezentanții investitorilor străini cu care Ponta a negociat proiectul noului Cod fiscal sunt disperați ca președintele Iohannis să promulge noul cod fiscal. Dar pe amărâții cu IMMuri, PFAuri etc i-a întrebat cineva?

Noul Cod fiscal va îngropa SRLurile, Microîntreprinderile și PFAurile care au sediul acasă la patron sau la rude.

Impozitul pe locuințele celor câteva sute de mii de familii ce au cedat GRATUIT firmelor deținute sau PFA-urilor o suprafață din apartamentul locuință pentru sediul social, va crește de zece ori. Astfel, se poate ajunge la situația în care dacă acum impozitul pe locuință este 150 de lei, de la anul impozitul să crească la peste 2000 de lei. În plus, acest impozit va fi suportat de asociat și nu de firma care are sediul în locuința asociatului. Vă imaginați că fermierii pe care i-a pus PSDul să-și facă PFAuri ca să-și ia subvențiile că și-au făcut sediul PFA-ului acasă că doar n-au închiriat la oraș vreo clădire. Vă dați seama cînd le-o zice domnul primar că trebuie să dea 2000-3000 de lei în plus la impozitul local că-l înțeapă direct cu furca în ochi?

Când proiectul era în dezbaterea Parlamentului am trimis în acest sens trei întrebări Partidului Liberal Reformator condus de Călin Popescu Tăriceanu un susținător înfocat al noului Cod fiscal și pe care-l prezenta ca pe un proiect ultraliberal. Iată întrebările:

1. Vă rugăm să ne precizați dacă PLR consideră liberală măsura prevăzută de proiectul noului cod fiscal privind impozitarea locuințelor în care proprietarul găzduiește gratuit, sediul social al propriei firme. Mai précis, dacă o PFA sau IMM are sediul social în locuința asociatului, ACESTA va plăti pentru suprafața oferită un impozit de până la de zece ori mai mare, respectiv de nivelul celui de la clădirile nerezidențiale în care proprietarul evident, încasează chirii. Dacă răspunsul dvs. este afirmativ nu credeți că cel mai afectat va fi chiar întreprinzătorul privat, respectiv proprietarul firmei sau PFA-ului? Menționăm că atunci când înregistrezi sediul social al unei firme la ORC ești obligat să menționezi suprafața ocupată așadar se va aplica art 434 alin.(1)

 2. PLR consideră liberală sau discriminatorie măsura prin care o persoană juridică ce deține o clădire își poate deduce plata impozitului pe clădire, pe când o persoană juridică ce are sediul social acasă la „patron” nu va putea deduce impozitul local care va fi pe numele asociatului, ba mai mult, acesta va fi suportat de întreprinzătorul privat respectiv ?

 3. Vă rugăm să ne comunicați, dacă aveți cunoștință, câte societăți comerciale și/sau PFA-uri au sediile sociale găzduite GRATUIT acasă la asociați și câți întreprinzători privați vor fi afectați de această măsură, respectiv câte personae (incluzând membrii lor de familie)?

PLR ne-a dat dreptate și ne-a spus că proiectul este perfectibil dar, din păcate, a mers așa la promulgare:

Departamentul De Comunicare al PLR ne-a răspuns prompt la întrebările noastre:

„1. Noul Cod Fiscal este unul ultraliberal. O spunem nu doar noi, ci în primul rând reprezentanţii mediului de afaceri şi analiştii economici. Este un Cod prin care se relaxează major fiscalitatea în România, ceea ce va încuraja consumul, dar şi crearea de noi locuri de muncă şi investiţiile. De aceea, este susţinut şi de mediul de afaceri.
 
2. Întrebările dumneavoastră se referă la zona de IMM-uri. Din acest punct de vedere, trebuie punctate măsurile de relaxare fiscală luate în această zonă. În primul rând, acestea vor trece de la impozitul de 3 %, într-un sistem diferențiat, un impozit de 1% pentru IMM-urile care au doi sau mai mulți angajați, 3% pentru cei care au un angajat și 3% plus echivalentul contribuțiilor pentru un angajat pentru cele care nu au niciun angajat.
Pentru aproximativ 53% din microîntreprinderi (aprox. acesta este procentul celor cu mai mult de 2 angajaţi) vom avea o scădere majoră a taxării. Aceste microîntreprinderi au si cel mai mare impact in economie si pot acţiona ca motoare de creştere a economiei, mai ales in zonele de urban mic şi mediu.
În același timp trebuie să știți că și IMM-urile vor beneficia încă de la începutul anului viitor de impozitul 0 pe dividende.

Trebuie ţinut cont şi de nevoia de a fiscaliza locurile de muncă din „zona gri”. Introducerea unei cote de impozitare diferenţiate in funcţie de numărul de salariaţi se doreşte a fi o măsură care să stimuleze creşterea numărului de locuri de muncă.

3.    Referitor la situaţia semnalată de Dumneavoastră: Noul Cod Fiscal este perfectibil şi, cu siguranţă, trebuie să continue dezbaterea cu reprezentanţii mediului de afaceri şi vor fi ascultate vocile tuturor, inclusiv ale celor în cazul  cărora se aplică articolul privind impozitarea locuinţelor în care proprietarul găzduieşte gratuit sediul social al propriei firme.
Din acest punct de vedere, întrebările dvs. sunt legitime şi trebuie discutate în spaţiul public.
Cu siguranţă, PLR îşi doreşte ca noul Cod Fiscal să conţină şi mai multe scutiri de taxe şi impozite. Trebuie ţinut cont şi de anvelopa bugetară care are limite.
PLR va continua dezbaterile cu mediul de afaceri şi vom propune amendamente la Codul Fiscal, în funcţie de semnalele venite în urma acestor dialoguri.
În ceea ce priveşte cifrele exacte solicitate la a treia întrebare, vă rugăm să vă adresaţi Ministerului de Finanţe”

Nici măcar impozitul 0 pe dividende nu s-a păstrat în Noul Cod Fiscal.   Mincinoșilor!

Iată cum sunt formulate articolele privind impozitarea clădirilor în Codul trimis la promulgare. Pentru comparație, în prezent, cota de impozitare este de 0,1% iar în Noul Cod Fiscal valorile impozabile pe metrul pătrat cresc între 8 și 20%, în funcție de tipul de construcție.

Art. 457.

(1)  Pentru  clădirile  rezidenţiale  şi  clădirile-anexă, aflate în proprietatea persoanelor fizice, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote cuprinse între 0,08%-0,2%, asupra valorii impozabile a clădirii. Cota impozitului pe clădiri se stabileşte prin hotărâre a consiliului  local.  La  nivelul  municipiului  Bucureşti,  această  atribuţie revine Consiliului General al Municipiului Bucureşti.

Art. 458.

(1) Pentru clădirile nerezidenţiale aflate în proprietatea persoanelor fizice, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote  cuprinse între 0,2-1,3% asupra valorii care poate fi:
a)valoarea rezultată dintr-un raport de evaluare întocmit de un evaluator autorizat în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă;
b)valoarea finală a lucrărilor de construcţii, în cazul clădirilor noi, construite în ultimii 5 ani anteriori anului de referinţă

c) valoarea clădirilor care rezultă din actul prin care se transferă dreptul  de  proprietate,  în  cazul  clădirilor  dobândite  în  ultimii  5  ani anteriori anului de referinţă.

(2)  Cota  impozitului  pe  clădiri  se  stabileşte  prin  hotărâre  a consiliului  local.  La  nivelul  municipiului  Bucureşti,  această  atribuţie revine Consiliului General al Municipiului Bucureşti.
(3)  Pentru  clădirile  nerezidențiale aflate în proprietatea persoanelor  fizice,  utilizate  pentru  activități din domeniul agricol, impozitul pe clădiri se calculează prin aplicarea unei cote de 0,4% asupra valorii impozabile a clădirii.
(4) În cazul în care valoarea clădirii nu poate fi calculată conform prevederilor alin. (1), impozitul se calculează prin aplicarea cotei de 2% asupra valorii impozabile determinate conform art. 457.

Art. 459.

(1) În cazul clădirilor cu destinație mixtă aflate în proprietatea  persoanelor  fizice,  impozitul  se  calculează  prin  însumarea
impozitului calculat pentru suprafaţa folosită în scop rezidențial conform art.  457  cu  impozitul  determinat  pentru  suprafaţa  folosită  în  scop nerezidenţial, conform art. 458.(n.r. în ultimii ani nu s-au mai înregistrat la ONRC firme fără să se identifice exact încăperea în care se face sediul social!!!!)
(2) În cazul în care la adresa clădirii este înregistrat un domiciliu fiscal la care nu se desfășoară nicio activitate economică, impozitul se calculează conform art.457.
(3) Dacă suprafeţele folosite în scop rezidenţial şi cele folosite în scop  nerezidenţial  nu  pot  fi  evidenţiate  distinct,  se  aplică  următoarele reguli:
a) în cazul în care la adresa clădirii este înregistrat un domiciliu fiscal la care nu se desfășoară nicio activitate economică, impozitul se calculează conform art. 457(n.r. dacă s-a tăiat o factură în anul respectiv pe firmă, s-a înregistrat un salariu sau orice venit și firma NU are punct de lucru în altă parte înseamnă că se desfășoară activitate economică!!!)
b) în cazul în care la adresa clădirii este înregistrat un domiciliu fiscal  la  care  se  desfășoară  activitatea  economică,  iar  cheltuielile  cu utilitățile sunt înregistrate în sarcina persoanei care desfăşoară activitatea economică,  impozitul  pe  clădiri  se  calculează  conform  prevederilor art. 458

Codul fiscal definește și activitate economică-orice activitate care constă în furnizarea de bunuri, servicii şi lucrări pe o piaţă;

 

 

 

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.