Cel care inca se mai afla la conducerea UGIR-1903, Stelian Dorobantu, s-a lansat, prin intermediul unei scrisori deschise, in atacarea ministrului Dan Ioan Popescu pe motiv ca acesta ar fi afectat activitatea Uniunii. Dupa ce a uitat ca in perioada presedintiei ministrului Popescu a fost in aceeasi functie pe care o detine si acum, Dorobantu face, la scurt timp dupa preluarea UGIR-1903 de catre controversatul Ovidiu Tender, o serie de reprosuri la adresa DIP, considerand ca patronatul este hartuit prin controale fiscale. -Pentru ca nu ati reusit sa transformati UGIR-1903 si Palatul acesteia in anexe ale intereselor grupului care va reprezinta, ati supus timp de peste sase luni intregul executiv al Confederatiei unui control abuziv si umilitor-, apreciaza Dorobantu.
Oricum s-ar prezenta situatia, UGIR-1903, chiar si sub comanda lui Tender, este tot o persoana juridica romana care trebuie sa respecte legea si sa fie verificata despre modul cum face acest lucru. Mai mult, daca acuzatiile lui Dorobantu sunt reale, acestea nu fac decat sa-l incrimineze si pe el in legatura cu ceea ce s-a petrecut la organizatia patronala condusa si de el, avand in vedere ca atacul la baioneta a fost lansat dupa ce Tender a deschis umbrela protectoare. Pentru a deturna atentia de la evaziunea de peste 6,5 miliarde de lei descoperita de organele fiscale si celelalte nereguli din contabilitatea UGIR-1903, Dorobantu aduce in ecuatie si Petroml, pe care-l acuza ca este un instrument al ministrului Dan Ioan Popescu. Atitudinea conducerii UGIR-1903, care lanseaza atacuri in toate directiile, se aseamana foarte mult cu comportamentul uman in situatii-limita – la disperare, solutii disperate. Stelian Dorobantu nu a luat pozitie fata de DIP cat a fost langa acesta, preferand sa respecte legea Omerta si sa iasa la rampa numai dupa ce Ovidiu Tender a inteles -utilitatea- sa in fruntea patronatului. Dorobantu a fost lasat singur in fata, iar Tender prefera sa observe din culise in panzele cui va bate vantul mai favorabil!
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane