Home Economic-Financiar Teodor Mihaescu se vrea judecat de -specialistii PSD-

Teodor Mihaescu se vrea judecat de -specialistii PSD-

DISTRIBUIŢI

In incercarea de a raspunde acuzatiilor aduse in rechizitoriul afacerii CI-CO, in care figureaza ca invinuit, Teodor Mihaescu, presedintele Muntenia Invest SA (administratorul SIF Muntenia), a organizat, ieri, o conferinta de presa in care s-a lansat in atacuri la adresa jurnalistilor care au avut curajul sa publice articole care au dezvaluit dedesubturile afacerea CI-CO, precum si la adresa politistilor si a procurorilor care au instrumentat dosarul respectiv. Tinand un discurs de peste o ora, in care a sustinut cu tarie ca este nevinovat, Mihaescu a declarat ca acuzatiile care i se aduc in dosarul CI-CO, intocmit de procurorii de la Parchetul de pe langa CSJ, reprezinta incercarea unui grup de interese de a-l da jos din angrenajul SIF Muntenia. Mihaescu a clamat ca acuzatiile ce i se aduc sunt nefondate, precizand ca -procurorii nu au analizat o serie de probe- aduse in favoarea sa. -S-au tras concluzii eronate sau voit eronate. Se incearca indepartarea mea pentru a pune in locul meu pe cineva care poate fi manipulat. Cei care au facut o serie de notificari la CNVM sunt administratorii, cenzorii, salariati sau conducatori ai CI-CO-, a spus Mihaescu, acuzand ca -acest grup de interese a determinat prejudicii de zeci de miliarde de lei la CI-CO-.

Modelul SOV: Mihaescu da de inteles ca are documente compromitatoare impotriva unor VIP-uri din PSD

Incercand disperat sa convinga de nevinovatia sa, Mihaescu a copiat scenariul partenerului sau de afaceri, SOV. Fara a nominaliza, Mihaescu a afirmat ca printre persoanele care ar dori inlaturarea sa exista -personalitati politice de varf-, inclusiv -colegi de partid (n.r. – din PSD) pe care i-am refuzat in diferite situatii sau care au reusit sa creeze prejudicii SIF Muntenia si carora le-am facut plangeri penale pentru acest lucru-. Rugat sa divulge numele VIP-urilor la care a facut referire, Mihaescu a evitat abil un rapsuns, sustinand ca nu are la el documente, dar a lasat sa se inteleaga ca o cadere a sa de la sefia SIF Muntenia ar putea angrena un scandal in care vor fi implicate persoane importante, inclusiv din PSD.

Adrian Nastase, acuzat ca dojeneste bazandu-se pe informatii ireale

In acest context, Mihaescu a dezvaluit ca a avut -vreo doua discutii- cu premierul Adrian Nastase, din care a inteles ca acesta este intoxicat cu informatii false privind activitatea sa. -In vreo doua discutii, Adrian Nastase a facut cateva remarci in care a sugerat ca as fi facut greseli in administrarea SIF Muntenia. Insa toate afirmatiile lui Adrian Nastase sunt ireale. Mi-a reprosat ca am facut investitii paguboase, inclusiv in BID, sau ca am investit la diverse sereleuri. I-am demontat afirmatiile cu probe reale. Dupa discutia avuta, i-am trimis o lucrare cu toate investitiile realizate de SIF Muntenia inca de la infiintare, pentru ca a facut o afirmatie ireala ca am investit in principal in fostele societati de stat pe care le-am preluat in portofoliu-, a sustinut seful Muntenia Invest. Cu toate acestea, el a revenit imediat, spunand ca are -relatii bune cu conducerea de varf a PSD- si ca nu crede ca in incercarea de inlaturarea a sa e implicat vreun membru marcant al PSD-.

Mihaescu il roaga pe Nastase sa-i puna pe specialistii din PSD sa-l judece. Cu o exceptie: Vacaroiu, care nu e specialist in finante si piata de capital

Afirmand ca n-are incredere in cei care au instrumentat dosarul CI-CO, Mihaescu a clamat ca doreste ca anchetarea cazului sau sa devina -o analiza publica-, iar faptele sa-i -fie judecate de specialistii in finante si piata de capital din PSD-: -Vreau sa propun presedintelui partidului din care fac parte, Adrian Nastase, promotorul unei campanii anticoruptie in Romania, sa transformam acuzele care mi-au fost aduse intr-o analiza publica. Daca dansul e de acord, ma ofer voluntar pentru un asemenea experiment, in asa fel incat sa nu poata fi musamalizata nici una dintre greselile mele si in primul rand cele cu caracter penal si sa fiu obligat sa platesc pentru oricare dintre ele-. Intrebat ce va spune opinia publica daca unul dintre specialistii PSD care-l vor -judeca- va fi Nicolae Vacaroiu, al carui nume s-a vehiculat in scandalul SOV-BID-SIF Muntenia, Mihaescu a oferit o declaratie care a distrus instantaneu aura de -Hagi al finantelor- de care se bucura presedintele Senatului: -Pe Vacaroiu nu-l consider specialist in piata de capital sau in finante. El este specialist bun in macroeconomie. In plus, el a fost acuzat de relatii cu noi in privinta BID-. In schimb, desi a sustinut ca are -relatii proaste- cu Florin Georgescu, Mihaescu a spus ca ar dori ca acesta sa fie unul dintre specialistii care-i vor judeca activitatea de la SIF Muntenia.

Conform Parchetului de pe langa CSJ, Mihaescu este invinuit in dosarul CI-CO pe motiv ca in perioada februarie-mai 2000 a cerut blocarea conturilor CI-CO de la -Furnica- si Banca Pater, astfel ca prin refuzul de a debloca banii de la Furnica ar fi adus CI-CO un prejudiciu de 42 miliarde de lei. In plus, seful Muntenia Invest e acuzat si de delapidarea din conturile SIF Muntenia a 75 milioane de lei, care ar fi ajuns la avocatul lui Sorin Beraru dupa ce Mihaescu a semnat un contract de consultanta fictiv cu firma Capital Expert.

-Baronul- SIF Muntenia calomniaza ziaristii care-l au in vizor

Extrem de acuzator la adresa acelei parti a presei care a avut curajul sa informeze constant opinia publica cu privire la derularea scandalului CI-CO si la persoanele implicate in aceasta afacere, Mihaescu nu s-a sfiit sa acuze -Curentul-, -Independentul- si -Romania Libera- ca sunt dispuse, -constient sau nu, sa faca jocul murdar- al grupului de interese care doreste debarcarea sa de la sefia SIF. Deoarece de-a lungul ultimilor ani semnatarul acestui articol a avut indrazneala de a publica zeci de materiale privind afacerile controversate derulate de Mihaescu cu banii SIF Muntenia, acesta s-a lansat in acuzatii calomnioase, chipurile, pentru a oferi -un exemplu de tehnica rafinata de presiune- asupra sa. Astfel, semnatarul articolului de fata a fost acuzat de Mihaescu ca -a fost dovedit ca lucreaza direct- cu -grupul de interese- care-i contesta activitatea.

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.