Justitia a tinut seama de semnalele ziarului nostru, care arata, zilele trecute, ca unul dintre cei mai seriosi investitori straini, Concernul ThyssenKrupp, intentioneaza sa-si abandoneze afacerile din Romania daca va fi facut raspunzator pentru afacerile derulate intre o firma romaneasca si una americana, in perioada comunista. La inceputul acestui an, la scurt timp dupa ce a fost numit procuror general al Romaniei, Tanase Joita a promovat -din oficiu- un recurs in anulare impotriva sentintei irevocabile prin care se recunoscuse ca Grupul ThyssenKrupp nu poate fi facut raspunzator pentru o afacere din anii *80. Reprezentantii Grupului ThyssenKrupp au cerut intai sprijinul presedintelui Iliescu, apoi i-au adresat premierului Nastase o scrisoare in care protestau impotriva demersului procurorului general al Romaniei.
Reprezentantul Parchetului Curtii Supreme de Justitie a hotarat, ieri, sa retraga -in parte- contestatia fata de sentinta definitiva a instantei supreme prin care s-a recunoscut ca Grupul german ThyssenKrupp nu este responsabil de pierderile din anii *80 ale intreprinderii de comert exterior Metalimportexport. Dezbaterile asupra acestui proces se vor incheia pe 4 martie 2002, termen pana la care procurorul general al Romaniei va trebui sa-si exprime punctul de vedere cu privire la recursul in anulare pe care l-a formulat impotriva sentintei din 7 decembrie 2000, hotarare care scotea din cauza concernul german.
