In urma cu cateva ore l-am ascultat pe Traian Basescu, presedintele Romaniei, explicandu-ne ca nu are niciun angajament cu Securitatea, ca n-a dat note informative despre colegii sai, ca se incearca fabricarea unui dosar pe numele sau. Daca este adevarat, e foarte grav! Cineva incearca sa-l santajeze pe Presedintele Romaniei fabricand documente. Presedintele Romaniei a inceput prin a acuza presa, dupa care s-a rezumat doar la clasa politica.
Dan Voiculescu afirma ca Traian Basescu a fost recrutat de Securitate in 1973, fiind activ pana in 1989. Aceeasi varianta apare si la Corneliu Vadim Tudor. Mircea Geoana n-are opinii pe acest subiect, dar nu ne mira. Emil Constantinescu, fostul presedinte al Romaniei, afirma ca a facut public numarul procesului-verbal de distrugere a dosarului -Traian Basescu-, iar Mugur Ciuvica a prezentat in urma cu doi ani documente de la Armata care vorbeau de recrutarea lui Traian Basescu pe vremea cand era elev la scoala militara. Ion Cristoiu, logic cum il stiu, se intreaba de ce nu sunt trimisi in tribunalul militar semnatarii acestei adrese, daca este falsa. Respectiv seful Directiei de Informatii a Armatei si subordonatii sai. Sau invers, cum propunea Emil Constantinescu, daca directorul SRI tainuieste un document de asemenea importanta, sa fie actionat in justitie si condamnat la inchisoare.
Din pacate pentru Traian Basescu, asistam la o operatiune (la care-i partas) de ascundere a trecutului. Rezultatul va fi compromiterea sa, indiferent de verdictul final, pentru ca abordarea este cel putin ciudata. Varianta in care actualul presedinte al Romaniei n-a avut legaturi cu Securitatea este respinsa de orice om cu o farama de bun-simt si memorie a perioadei ceausiste. Nu se poate accepta ideea ca un roman era numit la Anvers fara a fi intr-o relatie cu Securitatea. Poate ca Traian Basescu n-a fost un turnator ordinar, poate ca si-a facut meseria asa cum a stiut el mai bine, poate ca nici n-a semnat un angajament cu Securitatea, dar este imposibil sa nu fi avut relatii cu ofiteri de Securitate. Le poate spune, acum la 16 ani de la Revolutie, -armatori-, -serviciul Personal- sau aiurea… Unii spun ca Silvian Ionescu, Marin Antonescu si Aurel Teodorescu, membrii PD, ar fi sefii lui Traian Basescu. Pe linie informativa. Altii nu cred. Iar cei care nu cred sunt mai multi. Pentru acestia, Traian Basescu ar trebui sa opreasca manevrele de eludarea adevarului si sa-si asume un rol. Acela de Presedinte-Jucator. Numai ca de aceasta data nu mai este vorba de vietile altora, ci de viata si prestigiul sau.
