Solutia ad-hoc propusa de premierul Adrian Nastase pentru rezolvarea diferendului cu Ungaria pe marginea Legii statutului a dus nu numai la involburarea apelor politice in cele doua tari, ci si la aparitia unor disensiuni in interiorul PSD si al formatiunii lui Marko Bela. Nici nu se stinsese ecoul criticilor venite dinspre MAE ungar, care a respins din start varianta asimilarii carnetului de membru UDMR cu celebra legitimatie de maghiar, si Nastase a devenit tinta unor acuzatii venite din interior. Radicalii din UDMR au respins fara echivoc solutia-minune gasita de premier, in ciuda apelului la moderatie si negociere lansat de oamenii presedintelui Marko Bela. Astfel, pastorul Laszlo Tokes a declarat ca varianta lansata de seful Guvernului ii aduce aminte de metodele de lucru folosite de Partidul Comunist, ai carui membri beneficiau, in mod exclusiv, de numeroase avantaje sociale si economice. Criticile nu s-au oprit la poarta radicalilor din UDMR. Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, s-a aratat si el sceptic in privinta aplicarii propunerii premierului, caruia i-a dat de inteles, printre randuri, ca ar face bine sa studieze mai atent Legea partidelor politice inainte de a face propuneri legate de statutul UDMR, intrucat, conform acestui act normativ, membrii Uniunii nu pot primi subventii din strainatate. Mult mai ingaduitor cu urmasul sau la sefia PSD s-a dovedit a fi presedintele Ion Iliescu. In opinia sa, propunerea lui Nastase este -fezabila-, dar si -perfectibila-.
