In urma prezentarii raportului parlamentar care disculpa administratia britanica in urma acuzatiilor lansate de BBC la adresa apropiatilor premierului Blair privind o posibila manipulare a dosarului irakian, postul public radio tv din Regatul Unit refuza sa dea satisfactie guvernului britanic. Dupa ce BBC i s-a cerut fara succes sa isi prezinte scuze pentru difuzarea materialului incriminator, noaptea de marti seara a fost dominata de o adevarata disputa BBC-guvern. Ar fi vorba de o incercare de a ajunge la o intelegere intre cele doua parti, dupa oferta facuta de guvern, ceea ce indica o anume nesiguranta a Administratiei Blair. Potrivit unor surse din conducerea BBC, ministrul britanic al apararii, Geoff Hoon, ar fi propus directorului BBC sa-i devoaleze numele oficialului a carui declaratie sub anonimat a lansat ipoteza introducerii de catre apropiatii premierului Blair, in raportul serviciilor secrete, a informatiei potrivit careia Irakul poate desfasura arme de distrugere in masa in 45 de minute. In schimb, guvernul britanic ar fi asteptat sa i se spuna daca mai sunt si alti oficiali cu care s-a discutat pentru realizarea documentarului. BBC a refuzat insa o asemenea propunere, care, dincolo de faptul ca ar fi incalcat flagrant regula nedevoalarii surselor, a fost considerata o -capcana- menita a stoarce cat mai multe informatii.
In conditiile in care raportul parlamentar nu clarifica definitiv chestiunea -desfasurarii armelor in 45 de minute-, data fiind limitarea accesului la informatii pe care au acuzat-o o parte din membrii comisiei, iar BBC se mentine pe pozitia conform careia difuzarea materialului a fost oportuna, iesirea la rampa a autoritatilor britanice poate fi asemanata cu o incercare de intimidare a sursei folosite de realizatorul documentarului, tinta finala fiind tot BBC. Aceasta pentru ca, potrivit cotidianului britanic -The Guardian-, inainte de a inainta propunerea respectiva conducerii BBC, Ministerul britanic al Apararii a lansat un comunicat indelung elaborat in care explica faptul ca s-ar fi identificat celebra -sursa- a BBC. Mai mult chiar, comunicatul preciza ca respectiva persoana ar fi admis de bunavoie sa se intalneasca cu realizatorul BBC pentru a discuta pe marginea -dosarului irakian-. Potrivit aceluiasi comunicat, realizatorul BBC ar fi fost cel care a adus in discutie problema -desfasurarii armelor de distrugere in masa in 45 de minute-, ca si sensibila ipoteza a introducerii acestei informatii in raport la interventia responsabilului cu comunicarea al premierului Blair, Alastair Campbell, exonerat intre timp de orice implicare. Ar fi vorba, potrivit oficialilor Ministerului Apararii care au indentificat -sursa-, de un expert care ar fi contribuit cu informatii, dar nu a participat la redactarea raportului, fapt care ar pune sub semnul intrebarii ipoteza lansata de BBC. Mai departe, comunicatul incearca sa demonstreze ca -sursa- folosita de BBC si identificata de oficiali nu a facut declaratiile aparute pe post, in textul oficial precizandu-se chiar ca secventa cu problema celor -45 de minute- a fost introdusa in material -probabil pentru impact-. Comunicatul mai admite ideea ca nu este sigur ca expertul pe care il citeaza este singura sursa a BBC, desi realizatorul documentarului asa a declarat comisiei Camerei Comunelor. A mai fost, totodata, lansata si o amenintare voalata, anume aceea ca -sursa- BBC ar putea fi sanctionata disciplinar, chiar daca nu poate fi acuzata de incalcarea vreunei legi. Intreaga -desfasurare de forte- nu clarifica nimic din controversa pe marginea documentarului BBC, dar certifica inversunarea fara precedent a guvernului britanic impotriva media, intr-o tara cu traditie in ceea ce priveste libertatea de opinie.
